天津律师VS新浪信箱

　　北京专电 北京市海淀区人民法院就天津律师来云鹏状告新浪免费邮箱“缩水”一案开庭审理，这是目前我国就新浪免费邮箱问题首次开庭审理。在法庭主持下，双方相互交换了证据，法官就相关问题进行初步询问。

　　９月１８日，当天津四方律师事务所来云鹏律师使用了近５个月的新浪免费邮箱由５０兆被缩减为５兆后，他将新浪告上法庭，成为就邮箱缩减一事状告新浪的第一人。９月２７日，来云鹏状告新浪网一案正式立案。海淀法院原定此案使用简易程序审理，两周前改为移交民一厅，由该院主管民事的副院长张嘉林等三位法官组成合议庭审理。

　　昨天上午，原告来云鹏及两位代理律师均到庭，被告新浪一方委托北京康达律师事务所上海分所两位律师出庭。新浪网法务总监在旁听席旁听。来云鹏的两位代理律师分别来自天津四方、君悦律师事务所。据了解，这两个律师事务所依据民事诉讼法支持诉讼制度对来云鹏予以支持……详细进入>>

律师递交邮箱缩水案诉状　新浪网将二次上法庭

　　11月15日备受人们关注的新浪网邮箱缩水案以新浪网胜诉暂时划上了一个句号。一审败诉的来云鹏经过短暂的准备后，近日拟好并向北京市第一中级人民法院递交了上诉状，准备二次把新浪网推上法庭……详细进入>>

原告观点（天津律师来云鹏）：价值评定胜败关键

　　原告来云鹏律师认为，此案争议的焦点是价值评定问题。他说，新浪一直在强调免费服务，用户享受的免费并不是真正意义上的，用户所收发的每一个邮件页面上都载有新浪网的广告。在新浪网提供用户服务的同时，用户也在为新浪网服务，新浪网是从中获了利的。来云鹏认为新浪网的服务条款中埋下了单方 ……详细进入>>

被告观点（新浪网站）：商业网站生存第一

　　谢国民首先说明在当时的条件和环境下，新浪有能力推出50兆免费邮箱，这是对网民的一种优厚的服务项目，其签订的协议也是“单务性”的，不具法律义务，是当时业界通行的做法，而如今整个国内的网络发展不景气，新浪面临此种局面也要有所改革，将邮箱缩减，减少一部分开支，新浪大约拥有2000多万 ……详细进入>>