|
当澳大利亚东部新南威尔士州从圣诞节就燃起的大面积森林大火终于因一场及时雨而即将被彻底扑灭时，该国政界人士却正在就如何避免类似的丛林火灾而进行着一场奇特的争论，而这场争论又顿时变成了政治性的争论。当地时间１４日，最后一片林火被彻底扑灭。
是否烧林成为争论问题
据悉，在发生于新南威尔士州的这场森林大火中，共有１２０处住宅被烧毁，同时导致悉尼市周围方圆６０万公顷的农田和森林成为一片焦土。
在这场大火后，人们展开激烈辩论的其中一个问题是：究竟是否应该进行所谓的逆向预先焚烧森林的活动。
据悉，为了防止森林大火继续蔓延，消防队员有时采取这种方法烧毁一部分森林，以便在大面积林火到来之前在森林中烧出一片空地，使其成为灭火的缓冲地带，令林火得到控制。
１９９３年，新南威尔士州政府曾下令烧毁了约５万公顷的丛林，而去年这个数字下降到不足２万公顷。现在，政坛人物就是否在今后继续烧林以避免类似火灾的发生而展开激烈争论。
变成政治争论
澳大利亚副总理安德森表示，要是在这些林火发生前采取适当的有效控制的焚林措施，后来发生的有些火灾本来是可以避免的。因此，澳大利亚政府主张以预防性烧林的方式来采取预防措施，以防未来发生类似的火灾。
但新南威尔士州紧急事务厅厅长迪比对安德森的说话进行了反驳，他称副总理的批评意见出于政治动机。迪比表示，新南威尔士州政府一直将控制林火作为首要任务来抓，但他承认在这个火灾频繁的地区，总是有林火发生的危险，但是如果将烧毁丛林作为防火的主要做法，这表明联邦政府在解决这一问题上束手无策。
他还抨击副总理安德森的上述言论显然是要在有关消防经费上进行削减，并为该州的消防体系人为地制造障碍。
老百姓不喜欢烧林
据悉，尽管澳大利亚联邦政府方面认为烧毁树林不失为一条良策，但是住在悉尼城郊的居民却并不喜欢消防队员预先焚烧部分丛林来预防大面积林火的措施，因为居民们不愿在每个冬天被预防性焚林的烟火熏出家门，也不愿意看到家门口的丛林被预防性焚林措施烧得光秃秃的。
现在，各方在争论之中仍无法作出一个统一的决定。澳大利亚新南威尔士州的丛林大火始于去年的圣诞节期间，到目前为止已经基本被扑灭。消防人员于当地时间１４日扑灭了最后一片火区。
|
