|
北京7月27日电 “人类文明成就的轴线”――获北京奥林匹克公园规划设计一等奖的美国SASAKI公司与天津华汇工程建筑设计有限公司的合作方案，已被确定为2008年北京奥运会最大规模的场馆建设基地――北京奥林匹克公园的规划实施蓝本。而另一个奥运会大型场馆建设基地――北京五棵松文化体育中心的实施方案仍在定夺之中。这是新华社记者今天从北京市规划委员会获悉的。
北京市规划委员会副主任黄艳今天对新华社记者说，奥林匹克公园选定美国SASAKI公司与天津华汇公司的合作方案作为实施蓝本，并不意味这个方案不需修改即可采用。奥林匹克公园将以这个方案作为基础展开进一步的深化设计，SASAKI公司的建筑师将应邀参加到这项工作中。
黄艳介绍说，在北京奥运会设施规划设计展览会上，获一等奖的美国SASAKI公司与天津华汇公司的合作方案得到的观众投票数很高，公众对这个方案表现出高度认同。美国SASAKI公司是由已故美籍日裔建筑师SASAKI创办的一家以景观设计见长的著名建筑公司。SASAKI先生曾担任哈佛大学风景园林系主任。她说：“这家公司在此次竞赛中取胜属情理之中。”
美国SASAKI公司与天津华汇公司的合作方案，在北京城市中轴线北延长线顶端，规划了一条2·３公里长的“千年步道”，以山水为终结，体育设施分布两侧；“千年步道”上设计着中华文明上至三皇五帝，下至宋元明清各个历史时期的纪念性标志物。北端的湖泊与轴线东侧的奥林匹克运河组成一条巨大的水龙，与北京古城区内中轴线西侧的水龙――什刹海、中南海遥相呼应，形成对称式布局。
黄艳介绍说：“在奥林匹克公园的设计中，他们还规划了一条斜轴，把亚运会场馆、国家体育场等大型设施联系起来，与中轴线相交，通往燕山山脉，使景观更为丰富。这个方案能够中选更重要的是它能够满足奥运会的使用功能，还有利于分期建设，并符合城市长远发展的需要。”
这次奥林匹克公园的中选方案中没有确定在中轴线上放置高大建筑物，引起一些建筑界人士的不同看法。清华大学教授、加拿大籍建筑师彭培根对新华社记者说：“北京传统中轴线是一条建有天安门、故宫、鼓楼等大型建筑的实轴，采取不摆放建筑物的虚轴方式不符合中国都市营造的风格。如果不在这条轴线上建设体育场等标志性建筑，我们就无法体会这条轴线的延续，就像一条铁路没有车站一样。登上钟鼓楼朝北望去，我们甚至看不到中轴线在哪里。”
北京奥运设施规划方案评审委员会主席、新加坡规划师刘太格，在早些时候方案评选揭晓时对此解释道：“中轴线对北京非常重要，在奥林匹克公园应该摆一个什么样的建筑在这条轴线上呢？我们感到在现阶段还没有把握。我们更愿意把这个问题留给后人，请未来的高手来解决。”
“在学术界有不同观点是正常的，”黄艳对新华社记者说，“这是专业分歧，而不是好坏问题。就拿中选方案来说，它把中轴线打开了，直通北部的森林公园，获得十分壮丽而自然的景观。这个构思是充满创意的。”
她说：“当然，这个方案也有值得进一步完善之处。比如在交通组织方面还需进一步深入研究。要不要建设一些游览性的交通辅助设施？另外，我们已确定奥林匹克公园还要增加一些文化设施，中国科技馆将在这里建设。这就要求进一步调整规划，预留更多的文化事业发展用地。”
黄艳对新华社记者说：“计划于8月完成的实施方案可能适当向后推延，以争取更多的时间精心设计，正如‘磨刀不误砍柴工’，只有拿出尽善尽美的方案，奥运设施的建设才可能达到最高标准。”
|
