|
今年，记者参加了政协会议的报道，看到很多委员的的确确在认真履行自己的职责，他们按时参加小组讨论，就一些问题展开热烈而坦诚地交谈，各抒己见，献计献策。很多委员的发言，具有一定的深度，很实际，很客观，实事求是。在休息时间采访委员时，也经常看到委员正伏案准备自己的发言，或修改自己的提案。记者感受到的是浓浓的参政议政之风，是委员们强烈的责任心、使命感。
然而，记者在采访过程中，也发现一些不好的现象，听到了一些不和谐音。
在一次小组讨论会上，刚开始不久，一位委员发言，说自己很忙，讨论会开得不多，所以跟各位委员也好象不太熟。此时，政协大会开幕已近10天了，会开了这么久，跟自己小组的人“还不太熟”，可见，该委员缺席不少。果然，这位委员在发言后又离开了。记者得知，这位委员还是一位新委员。
人民网一位记者在采访李扬委员时，李扬曾就委员的缺席现象进行了严厉批评，提出要对委员请假进行严格管理，不能太随意、太宽松。可见，委员的缺席现象还是较普遍的。
记者在采访中也听说，有一些委员倒是按时参加小组讨论了，只是人在心不在，忙着做自己的私事。平时没时间做的，拿到会上来做。
委员们固然很忙，有自己的工作要做，有自己的生意要打理，但是，不是说政协委员经常调研考察，倾听基层民众的呼声吗？不是说政协委员都是各界推举出来的智力精英吗？那么，在会议期间，还有什么比反映民众呼声、积极献计献策、进行民主监督、参政议政更重要的事呢？
还有，委员来自各行各业，对自己本行业应该再熟悉不过，对自己本行业中存在的各种各样的问题也应该是再清楚不过，但是，一些委员，完全可以拿出更有分量的提案和合理化建议，却偏偏放着自己行业中的很多明显问题不谈，避重就轻谈其他，说天气论环境，隔靴搔痒。这不免让人感到提案的分量与委员的身份实不相称。
记得政协大会开幕前记者采访我国著名水产专家、中国工程院院士赵法箴委员时，赵老就说，要行使好自己的委员职责，对得起这份光荣与人们的信任，还要在实事求是、客观公正的基础上，敢于直言，不回避问题，切实反映人民的呼声，起到桥梁纽带作用。
现在看来，赵老谈到的履行好委员的职责，并不是每个委员都能真正做到的。
|
