|
经历17次由法院执行人员陪着探望女儿后，北京市海淀区法院17日对周某某与孟某申请执行探望权案中止执行。此案曾是我国婚姻法修订后，将探望权作为执行标的的第一起案件。
据法院介绍，周某某与被执行人孟某原系夫妻，双方于1999年9月经法院判决离婚，婚生女由女方孟某抚养。2001年双方因探望权纠纷再次诉至法院，海淀区法院判决周某某可以每月最后一个周日探望女儿一次，时间为2个小时，地点在被探望人住地附近。
法院判决后，因双方当事人在探望问题上不能达成一致，周某某每月探望权的实现基本都是通过法院执行实现的。自从2001年以来，周某某先后17次向法院申请执行。
据法院执行人员介绍，每次2个小时的探望时间，执行员在场时，孩子经常是一个人自己玩耍，其父只能追逐着与孩子说几句话。一旦执行员离开，孩子随即上楼躲避其父。
今年，被探望的孩子已经满10岁，她一再表示不愿意接受其父的探望，并向法院提出中止探望权的申请。孩子的监护人孟某认为周某某每次探望之后，对其女的学习、生活都造成了影响，她也向法院提出中止执行申请。
海淀区法院的王金良法官说，在本案中，申请人周某某探望权的全过程是在执行人员在场的情况下实现的，限制了被探望人的思想活动。现被探望人已年满10岁，属限制行为能力人，可以从事与其年龄、智力相适应的民事活动，其明确表示不愿接受其父周某某的探望。如再继续强制执行，无益于未成年人的身心健康。为此，法院决定案件中止执行。
|
