|
北方网消息(记者刘雁军)：11月8至9日，来自美、英、德、日和中国台湾、香港等国家和地区著名大学的公司治理知名专家，国内学界专家、企业家、知名商学院院长，世界权威公司治理研究机构及著名公司治理领域的专家学者聚集南开大学，包括两位诺贝尔经济学奖的获得者在内，在第三届中国公司治理国际研讨会发布、研讨世界性前沿课题研究成果，分析和预测中国公司治理的整体走势和未来发展，从微观层面推进中国经济发展。
此次大会承办方—南开大学公司治理研究中心作为中国教育部重点人文社科研究基地，是中国成立最早的公司治理权威研究机构。在此次研讨会上，南开大学公司治理研究中心主任李维安教授将作主题报告，代表团队发表以“中国公司治理评价：由违规到合规”为主题的最新研究成果，同时发布中国上市公司治理评价报告。
据了解，大会将围绕“公司治理改革与评价：迎接国际挑战”这一主题，共设置“公司治理评价与国际化论坛”、“治理结构论坛”、“治理机制论坛”、“金融机构治理论坛”、“治理环境论坛”、“公司治理与法律论坛”、“欧盟经验与中国公司治理改革和实践”、“实验经济学与公司治理论坛”、“公司治理实践”等九个论坛。
南开大学公司治理研究中心在引领中国治理理论与实践发展中，从理论到实务到评价，跨越了中国公司治理评价的三步阶段。
第一步，研究并组织制定《中国公司治理原则》。经过多年对公司治理理论与实务研究的积累，在理论上构筑以公司治理边界为核心范畴的公司治理理论体系，并进一步拓展了公司治理的研究领域，实现了从公司治理结构到公司治理机制，从单一法人治理到企业集团治理、跨国公司治理、网络组织治理的突破。2001年率先推出的《中国公司治理原则》，被中国证监会与原国家经贸委联合推出的《中国上市公司治理准则》以及PECC(太平洋经济合作理事会)制定的《东亚地区治理原则》所吸收借鉴，同时该成果为建立公司治理评价指标体系提供了参考性标准。
第二步，在坚持国际标准并结合中国实际的指导思想下，于2003年4月成功构建并推出“中国公司治理评价指标体系”，这是中国第一个公司治理评价系统。“中国上市公司治理评价指标体系”从“股东权益”、“董事会”、“监事会”、“经理层”、“信息披露”、“利益相关者”六个维度，构建了包括6个一级指标、19个二级指标、80个三级指标的评价体系。
第三步，中国公司治理评价系统的应用。基于评价指标体系与评价标准，构筑中国公司治理指数模型；收集数据，形成中国公司治理指数CCGINK，并于2004年2月在人民大会堂正式推出《中国公司治理评价报告》，从控股股东、董事会、监事会、经理层、信息披露等方面按地区、行业、股东性质等层次，第一次对中国上市公司进行大样本(931家公司)全面量化评价分析。在2003和2004年，将中国公司治理评价系统应用于CCTV最具价值上市公司评选。
南开大学公司治理前沿的研究团队在经历三个阶段后，开始走向新的创新之路。新阶段的公司治理评价以优化公司治理评价体系为核心，以控制公司治理风险，降低公司治理成本为主线。2004年度的“中国公司治理评价报告”从控股股东、董事会、监事会、经理层、信息披露、利益相关者等方面对1149家上市公司进行了全面量化评价分析，并对中国公司治理趋势进行合理预见。
相关链接：公司治理
公司治理改革已经成为全球性的焦点问题，作为在全球市场上的一种竞争优势，作为可持续增长和发展的一个重要组成部分，完善的公司治理机制对于保证市场秩序具有十分重要的作用。近二十年来，全球公司治理研究的关注主体由以美国为主逐步到英美日德等主要发达国家，至今探索的主体已扩展到转轨和新兴市场国家。研究内容也随之从治理结构与机制的理论研究，到治理模式与原则的实务研究，今天治理质量与治理环境倍受关注，研究重心转移到公司治理评价。中国的公司治理也大致经历了这些阶段，制度建设与企业改革经过了独特的由破到立的过程。首先是《中国公司治理原则》(2000年11月)、《独立董事制度指导意见》(2001年8月)与《中国上市公司治理准则》(2002年1月)，以及股权分置新规定等主要的系列公司治理准则的出台，而今，新《公司法》和《证券法》(2005年10月)的出台，以及国务院批转证监会《关于提高上市公司质量的意见》(2005年10月)的发布标志着中国企业改革已经进入到公司治理改革的新阶段-合规阶段。
机构投资者、大众投资者、监管部门以及上市公司自身的需求产生了公司治理评价。随着中国经济日益融入到世界经济的洪流之中，近年来，一些大银行、大企业纷纷赴海外上市，经过改制的中国企业要接受国际公司治理标准的检验，而近期赴海外上市的中国企业接连遭遇“公司治理事件”，表明中国企业越来越面临着公司治理国际化的挑战。如何评判中国公司治理机制的完善程度已经成为推进中国企业改革的逻辑起点，国际化进程催生出中国公司治理基于全球规则的综合评价。
|
