|
田某的一个工人头部受伤
一方认为是暴力抗法，一方认为是野蛮执法，警方正在调查
去年12月22日晚，河北某法院工作人员一行数人依照该法院的裁定，以收缴欠款人非法财产为由，到房山区大石窝镇居民田某负责的一处工地上欲对一辆铲车执行扣押工作，但遭到了田某的拒绝，双方随即发生了冲突。
-河北法院北京执法遇冲突
记者了解到，当晚参与执法行动的至少有8人。除了法院的工作人员以外，还有河北某销售公司驻京分公司的人员。在铲车被法院工作人员开走以后，田某也召集了同村的亲戚朋友数人寻找该车。在整个过程中，田某的两名工人受伤。
当地派出所在接到田某的报警后对双方进行了问讯，双方争执不下，法院认为田某暴力抗法，而田某则认为法院野蛮执法。目前铲车仍停留在田某处。
目前，警方正在着手调查此事。
-法院执法未与当地警方接洽
田某的铲车司机常某告诉记者，22日晚8点左右的时候，有五辆小汽车开进工地。20多名身穿法警制服大衣、头戴钢盔的人下来围住了正在工作的铲车，并强行开走。据常某介绍这些人身上没有警徽标志，也没有向他出示相关证件。
田某对记者说，20点20分左右他赶到事发工地时看到十几人正要离开。他上前质询遭到了拒绝。他强调，对方只是说执行公务，直到民警接到报警赶到现场，对方始终没有出示任何证件。
田某说，当晚他召集了十几个亲戚朋友去寻找铲车，但没有找到。最后他的一个在这家销售公司北京分公司工作的朋友给他开回来的。
法院的桃先生说，他从下属那里得知，当日晚7点左右，工作人员在一个空场上找到这辆铲车，在确认发动机号和底牌号之后，工作人员把裁定书交给司机，然后才将车开走。不过他说由于分属于不同的系统，该法院在大石窝镇执行公务时并未与当地派出所进行接洽。
桃先生告诉记者，他们开走铲车半小时后，村里的各路口就被人封住。村里广播有人抢铲车，不要让法院的人离开。
-铲车归属成为争执焦点
田某告诉记者，法院要扣押的铲车是一客户因为欠他钱款而抵押给他的。他随后向记者出示了表明该车为抵押物的借据。据田某介绍此人曾明确告诉他已经付清这辆铲车的全部车款。
而法院的桃先生告诉记者，他们是到了当地才知田某与购买者之间的债务关系的。由于购买者至今拒绝交清购买铲车时的欠款，即使作为债务抵押了，法院根据裁定也有权收回。
|
