写下这个标题,还是有点担心。生怕有人断章取义。
这个想法,是前几天在长三角网络媒体的一个新闻业务研讨会上说的。有点嘴无遮拦。不过,追求网络新闻的卖点,更好地将新闻卖出去,是我参加网络新闻工作以来的重要观点之一。
七年来,我一直反对,用传统的方式来办东方网之类的新闻网站。因为,网络同报纸等传统媒体截然不同。一般而言,网络用户的忠诚度是最差的。用户可以选择的余地又十分广泛,因此,聪明的人,一定会用市场方式,将信息和新闻卖出去。否则,你想空洞地说教育意义、讲影响力,那都是不靠谱的事情了。
然而,不得不承认,我们有些新闻网站,其生硬的程度,已到了不可容忍的地步。有些东西,放在报纸上,都是没有人看的,倘若要放在网络上,也不可能会有切实的传播与影响。每一个做网络新闻的人,应该树立“卖新闻”的想法。新闻卖不出去,你的信息也卖不出去,你的网站就更加卖出不去……其结果,就是光顾的人越来越少。
卖新闻,是有一些基本要求的。比如,网络新闻应该快一点、全一点、深一点等等。此外,我们还应该强调“五个性”。当然,在讲“五个性”之前,还是有前提的。那就是我们应该有自己的价值选择,应该有自己倡导的核心价值体系。总之,要讲舆论导向。这个问题不讲,那可真要犯错误了。
卖新闻要强调社会性。任何新闻信息都是有兴奋点的。其兴奋点就是新闻的社会性。这里有两个层面的含义。一是选择新闻要有社会性的标准。要有卖点。二是任何正面的、主题、主调的新闻,也都是可以讲社会性的,即角度问题。比如,建军节报道,浙江在线,就有过“寻找建军——说出你的故事”的活动报道。这个角度是很讨巧的。另外,还有“我取浙江八杯水”,巧妙地说明了浙江的环境变化与社会和谐。等等。正面报道有了社会性,才会产生实实在在的影响力。
卖新闻要强调接近性。过去,我们曾有一个错误的想法,以为网络媒体没有地域限制。其实,网络媒体同样有地域性。仅以东方网为例,我们87%的用户,都是本地的,而且,这些用户,一般都是只潜水不留言的上班族,据说还是以公务员为主的上班族。因此,面对这样的用户,我们必须考虑新闻的接近性。一是地域性。好懂,不展开了。二是话题角度的接近性。有时候,公务员的关注新闻的特性,是同一般读者的阅读习惯截然不同的。因此,如何影响这一批“有影响的人”,大有讲究。
卖新闻要强调服务性。做有用的新闻。现在挺流行。我经常举一个例子。说是某遂道通车。有的媒体,只关心通车的喜气洋洋的场景,大照片大标题。类似的新闻的制作方式很多。但是,有一家媒体独具匠必,他们绘了一张交通图,说明新遂道通车之后,有一些什么样的交通线路可以供老百姓选择。同样的新闻,做出两种效果。显然,读者似乎更关注有用的新闻。现在,网络上的信息很多,有没有服务性,是信息有无价值的重要标准。上海有一家叫东方财富网的网站,短短几年,他们就做成了中国大陆地区流量最大的财经类网站,其立足点,就是善于做有用的信息。其开设的“股吧”,相当独到,影响很大。这种将股民用股票代码细分的做法,就是一种实用性。
卖新闻要强调整合性。虽然,我们一直坚持网络新闻的原创性,坚持用一定的人力和物力,做好立足本地的网络新闻。但是,我们也一直强调新闻的整合性。有人曾提出,整合也是原创。有道理。现在,互联网中网民通过自发上传的信息总量,早已超过了网站自己制作上传的信息总量。博客、论坛、留言板,都是新闻的来源。目前,世界上最大的新闻网站,早已不是CNN、BBC等等,而是一家号称“人人都是记者”的平民新闻网站。(“人人都是记者”:加拿大Now public网站)善于从网民自主上传的各类信息中发掘新闻,并进行适当的整合工作,都可以成为有价值的新闻。这一点,新浪博客的一些做法,值得借鉴。
卖新闻要强调观赏性。其实,这说的是网络新闻的包装问题。我曾提出过“十不可用”原则,其中有好几个地方,都是从网络新闻的观赏性的角度提的。比如,标题制作,网络新闻是不可用虚题的。一行题的制作,也有相当大的学问。我在新浪的博客里,曾经写过一篇文章,叫《安东尼奥尼的中国眼光》。新浪编辑推荐的时候,将标题改了。叫《安东尼奥尼在中国被大批判的日子》。这样的标题,就容易吸引读者。当然,观赏性,还包括专题的制作,页面的风格,相关话题的配置等等。不会或者不懂包装的网络新闻,其传播肯定是要打折扣的。
我认为,坚持把网络新闻卖出去,这也是一种职业追求。卖不出去的东西,其使用价值和价值等于零。我们今天办新闻网站,必须花心血将我们的信息和新闻,用市场的方式,有效地传递给我们的用户,如此这般,我们才能最终收获影响力,以及我们一直追求的经济效益。
咱就俗一点,吆喝着把新闻卖了。无妨。(徐世平)
|