|
日本《每日新闻》25日发表文章指出，中国产进口食品被认为问题突出，好像只有中国食品存在问题，果真如此吗？冷静观察会发现意外的侧面。该文章标题为《(中国产食品)“不合格率”低于美国》
文章说，据厚生劳动省公开发表的《2006年进口食品不合格发生状况》，2006年日本检查出残留农药或有害物质等违反日本食品卫生法的有1580件，其中有中国530件，按国别居第一位，其后依次是美国239件，越南147件，泰国120件，厄瓜多尔69件，加纳62件等。
再看进口食品不合格率的情况，排位大有变化，加纳8.79%排第一位，其后依次是巴拉圭3.98%，厄瓜多尔3.91%，委内瑞拉1.05%，越南0.35%，印度0.29%等。中国在前10位中并没有出现。
中国产进口食品的不合格率2006年为0.09%，低得令人意外，即使与2005年的0.07%相比，也没有大变动。美国产进口食品的不合格率为0.12%，比中国较高。
中国产进口食品不合格问题突出，虽然有问题严重性的因素，最主要的原因是进口件数占压倒性多数，成为检查对象的件数也多。2006年约91200件中国产进口食品受到检查。而加纳、厄瓜多尔、巴拉圭只有60至340件受到检查，不合格主要集中在可可豆。
今年的不合格率还没有全部统计出来，据厚生劳动省食品安全部监测安全课人士说：“倾向将与去年同样”。
不合格数量多，马上就认为危险，是一种误解。今年7月，在横滨市学校午餐中的木耳被认为出现问题。检查结果，Viles系列杀虫剂农药残留0.02ppm，略微超过残留标准0.01ppm。中国产木耳因此被停止使用。这种农药在日本广泛用于蔬菜栽培，例如西红柿、茄子的残留标准值为2ppm，超过木耳200倍。如果是日本产茄子，即使检查出超过中国产木耳90倍的残留农药，也照样流通直至饭桌。
文章说，出现这样的事例，是因为日本国内为配合农药使用现状，存在放宽设定农药残留标准值的倾向。日本政府只公开发表超过标准值的食品。重要的问题在于。不仅关注超标，还应该让人们知道某个具体农作物农药残留量有多少。
|
