7月11日下午,举报云南省个旧市副市长童外元作风不正、道德败坏、包养情妇的信被递交到了云南省纪委、监察厅举报中心、云南省红河自治州纪委、组织部等部门。7月14日,举报人担心举报信泥牛入海,将举报信原文发在了他个人的网络博客上。帖子上网后,在国内引起轰动。短短19天的时间里,网络的作用,加之云南省有关部门领导的分别批示,相关部门组成调查组进入个旧市明察暗访,人大常委会于8月2日前后罢免了童外元副市长职务。(8月25日《华西都市报》)
无独有偶,山东济宁原副市长李信、重庆万州区委原组织部副部长兼区人事局局长贾在云也是由于举报人把相关材料放到了网上,引起了相关部门的高度重视,最后受到查处。近年来,随着互联网的不断发展和网民人数的激增,网络在人们的日常生活中起着越来越重要的作用,而且,网络也深刻改变了政治生态环境。王允有言曰“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”,网络媒介的介入,正为身居草野的公众的自由表达提供了平台,数以亿计网民的声音汇集到一起,形成的舆论便有排山倒海之势,甚至能够左右身居厅局级高官的政治前途。
从贾在云到童外元,我们虽然看到了腐败者受到党纪国法的严惩这一结果,但我们是不是更应该扪心自问:为什么数封举报信还不如网上一张帖子?
法学专家方令曾表示,在传统的举报方式下,利益集团的互相包庇,使得举报者的举报信大多石沉大海,甚至遭到被举报者的报复。在这种情况下,通过网络举报的这种方法无可非议。笔者认为,在党内监督日益健全的今天,我们绝对不能将传统的信访工作全盘否定,但是,我们应该思考,是什么降低了信访工作的效率与效能。
从传播的途径与效果来分析,我们不难发现,信访是将信息传播给了相关部门的少数人,而这些受众,很可能与被举报者有着盘根错节的各种联系,这种联系,既阻碍了信息向高层的二级传播,又影响了对被举报者进行查处的能动性,便导致了一部分举报信如泥牛入海的不该出现的局面;相反,网络可以将信息多次复制,并进行多级传播,将信息提供给公众,并使公众逐渐形成一种相对统一的意见与看法,从而形成网络舆论,进而使相关部门迫于舆论的压力不得不对相关人员进行查处。
因此,纪检等相关部门应该学会自我加压,将相关制度真正落到实处,使自己的职能归位,而不能等到舆论形成以后才亡羊补牢,只有这样,才能从根本上避免数封举报信还不如网上一张帖子的闹剧的重演。(王广生)
|