|
新华网专稿：国际空间站还没有全部建好，空间站的合作伙伴就已在何时关闭的问题上产生了分歧。
法新社报道，欧洲航天局局长让·雅克·多尔丹在印度海得拉巴举行的一个航天学会议上说，美国坚持在2015年年底撤出国际空间站，俄罗斯则希望将空间站保留更长时间。
多尔丹在印度参加国际宇航联合会第58届大会时说，美国航天局(NASA)局长迈克尔·格里芬已经通知合作伙伴，国际空间站在2010年全部建成后，NASA使用空间站的时间不会超过5年。
多尔丹说：“如果NASA留下来，我们也会留下来，但我们不会建议欧洲航天局承担部分NASA现在所支付的费用。”
如果欧洲航天局与NASA共同进退，这就意味着国际空间站全部建成后可能只会使用5年，但俄罗斯和欧盟方面都认为，有必要将其使用时间延长，以进行更多的科学实验。
支付国际空间站大部分费用的NASA认为，应该把精力放在其它的实验平台上，比如说月球基地。
国际空间站计划由美国、欧盟、俄罗斯、日本和加拿大共同发起。美国承担所需费用的70%，预计空间站在2010年全部建成，估计美国每年的开支约23亿美元。
《航空和空间技术周刊》编辑迈克尔·塔韦尔纳说：“欧洲认为，相对于花在空间站上的时间和精力来说，使用5年的时间太短了。欧洲方面希望能尽量延长空间站的使用寿命。”
但塔韦尔纳说，由于NASA承担了计划所需费用的70%，如果美国退出，欧洲航天局无法填补这个财政缺口。
国际空间站是冷战后美国“自由”号空间站和其它轨道平台(包括俄罗斯“和平-2”号空间站和欧洲“哥伦布”号空间站)的合并结果。
出现这种分歧的主要原因是，各方对空间站的态度不一。欧盟和俄罗斯方面视国际空间站为太空实验室，而NASA则认为空间站只是探索太空的一个跳板。美国已经提出在2020年前重返月球的计划。美国打算在月球建立永久基地，并以此为跳板，实现2037年前登陆火星的目标。
|
