|
据澳门《新华澳报》今天撰文说，继今年九月十五日台当局“内政部政务次长”颜万进遭台北地方法院一审判决贪污罪成立，获判有期徒刑十五年、褫夺公权八年之后，民进党前“新潮流系”又一名主将，现任海基会副秘书长的郑文灿，昨日被台北地方法院一审判决加重诽谤罪成立，须入狱两个月(可交罚金代替服刑)。此事显示，“新潮流系”今年流年不利，各位主将不是被当作是“十一寇”，在民进党“立委”初选中被党内“反新”派系联手痛剿，就是犯上官非，而且还是一审判决有罪。 不过，文章也指出，郑文灿所犯的官非，与其大师兄颜万进有所不同。颜万进是个人贪念，利用职务索贿受索，而且张扬到竟在办公室内使用公务电话索贿，并强令其所主管行政部门违规对行贿厂商提供方便。此是属于腐化坠落，连“新系”的“战友”们也大感震惊，并不屑其所为。但郑文灿则并非是为个人利益，而是政党斗争下的职务犯罪，亦即是“护主”过度。尽管有超逾道德规范之处，但站在民进党的立场上，也可算是“出以公心”。故说不好郑文灿被判入罪，就像当年陈水扁被冯沪祥诉陈水扁诽谤罪名成立并入狱服刑，却被民进党人视为“英雄”，隆重地“欢送”入狱那样，也被认为是“光荣入狱”。 然而，一方面，现在还是一审判决，尚未到终审定谳；另一方面，即使是终审被判入狱，也可以缴交罚金代替服刑，其“悲壮”程度远不如当年身困“蓬莱岛案”的陈水扁。但如偏是要做“烈士”，仅是入狱两个月，“代价”并不算高。实际上，新党的谢启大与冯沪祥，因声称李登辉夫人曾文惠“走私巨额美金运美”而获法院判决“诽谤”罪名成立并须入狱，但可以缴交罚金代替服刑。冯沪祥是设法筹款缴交了罚金，而曾任过法官的谢启大却是专门从已定居的北京飞回台湾，谢绝别人代为缴交罚金的好意，毅然入狱。并宣布在服完刑后正好赶上“总统”选举，投票给连战、宋楚瑜。她是把入狱的几个月时间，当作是在台湾“设籍”，以符合选民的条件要求。 文章说，倘终审定谳郑文灿仍是须入狱，并可以罚款代刑，他是否也会像陈水扁、谢启大那样，慷慨赴狱就刑？这是使人感到兴趣的问题。而从种种迹像看，他可能犯不着要去做“英雄”、“烈士”。其一、他没有如陈水扁般的要积累“选举资本”的需要；其二、与陈水扁入狱的时空背景不同，现在是民进党执政，郑文灿如要做“烈士”，将会令执政民进党尴尬；其三、自今年四月三日因在处理“台视”公股释股案时，宴请“台视”日资股东之一富士电视台，请其将“台视”股权卖予《自由时报》，遭富士电视台公开揭发，而辞去“新闻局长”后，郑文灿一直处于失业状态，直到半年后才获已出任海基会董事长的“新潮流系”大老洪奇昌邀请，出任海基会副秘书长，享受十三职等的高俸，正是“钱多事少离家近”的美差，如果入狱，必将失去此美差。何况，自“围剿十一寇”事件之后，“新系”在党内已如丧家之犬，找不到什么好位置，海基会副秘书长已属可遇不可求职位，即使不是为个人，就是为了保住“新系”在“中央体系”仅剩不多的职位，也不可单凭一时的意气，而得而复失。 再说，以文宣技巧著称的郑文灿，有可能是在明年一月谢长廷竞选总选总部成立后，“新潮流系”与谢长廷讨价还价的一个重要筹码。实际上，在二零零四年“总统”选举中，郑文灿担任陈水扁竞选总部的文宣负责人，表现出色。而谢长廷团队在文宣方面，则是弱项。如果谢长廷为了胜选考虑，“一笑泯恩仇”，邀请擅长于选战操盘实务的“新系”加盟，吴乃仁必会吸取两次“总统”选举，为陈水扁卖力后，都只是“为他人作嫁衣裳”，得不到什么好回报的教训，要以谢长廷胜选后为“新系”成员安排职位作交换条件。而擅长文宣的郑文灿，就成了重要的交易筹码。 郑文灿出生于一九六七年七月六日，台湾桃园县人，台湾大学社会系毕业。在台大就读时，恰逢“野百合学运”，他是学运的三人决策小组核心成员之一。学运结束后，他参加了“新潮流”的运作，担任“新国会研究室”的“国会助理”。随后，又到《新潮流》杂志社当编辑。一九九一年七月，郑文灿在正式加入民进党的同时，加入“新潮流系”。并在“新潮流”的安排下，毕业后不久就到桃园县扎根基层，为参选地方民意代表做准备。一九九七年底，郑文灿当选桃园县议员。二零零一年初，郑文灿投入年底“立委”的党内初选，失利后担任民进党桃园县县长参选人彭绍瑾的竞选总部副总干事，负责文宣工作。二零零三年三月，陈水扁为次年“总统”大选展开全面布局，调整民进党中央人事，挑选具有改革理念、世代交替的“学运世代”人物进入中央党部，郑文灿获委任文宣部副主任。当年花莲县长补选，郑文灿担任游盈隆竞选总部的文宣总干事。在“总统”选举中，郑文灿出任“陈吕竞选总部”的新闻部主任兼发言人，成为陈水扁胜选的“功臣”之一。陈水扁连任后，郑文灿被扶正为民进党文宣部主任。二零零六年初，苏贞昌接任“行政院长”，早已与“新潮流”结盟的苏贞昌，将郑文灿带到“行政院”，委其出任“新闻局长”。也就是说，郑文灿曾当过党、政、选的“化妆师”，经验丰富，正是谢长廷在竞选中急需的人才。就此而言，他不可能选择入狱。何况，终审定谳他仍有翻案机会，而且终审程序也不可能在“总统”选举之前进行。
|
