|
|
|
|
| 许霆的行为算不算盗窃金融机构？因为过去盗窃银行机构就是撬开银行的门，进去盗窃，但现在是柜员机，在法律里或在司法解释里都没有具体规定。作为银行来说，要是说柜员机不算银行机构的话，那银行肯定不干。但是这个柜员机和传统意义上的金融机构有没区别呢？肯定有区别。而且许霆不是撬开柜员机来盗窃，这个就要区别出来，到底该怎么看待？ |
|
|
|
有一种难以界定叫“慎之又慎”。1月17日，出席广东省人代会的广东省高院院长吕伯涛就“许霆案”接受记者采访时说，这个案子有很多的特殊性，比如柜员机算不算金融机构？许霆的行为方式算不算盗窃等都是可以讨论的。这番话，很可能是继“许霆案”发回重审之后，最得民心、最应民意的答复了。无他，公众并不纠缠于许霆的罪与非罪，至于许霆是被从轻发落还是维持原判，反而已不重要，而是从中看到了司法机关在定罪和量刑上的审慎态度，一个人的罪与罚事关司法的公正和尊严……详细内容 |
|
