周末和老公逛街,他身上的“黑莓”电话嘟嘟震个不停。我嘲笑他说:“是不是你们那个组织又给你发指示了?”老公打开电子邮件,果然,又是美国步枪协会(NRA)发来的通讯。 由于老公是枪支爱好者,所以他和NRA的其他四百多万会员一样,不时收到协会通讯。作为一个游说组织和利益集团,NRA的招牌就是维护个人合法拥有枪支的权利。为达到这个目的,NRA要让其会员了解从县镇政府到联邦政府在枪支问题上的任何政策变化,并鼓励会员给自己州的议员写信和打电话,阻止反枪条例的出台。而在选举年,NRA的一个重要任务就是把支持枪支拥有权的人送入白宫。 对NRA来说,目前留在总统竞争版图中的三个人都不是理想人选。看看NRA给今年参选者的打分吧:麦凯恩是C,相当于70多分,而希拉里和奥巴马都是F,根本不及格! 枪支拥有权问题是美国社会的长久话题,在竞选中备受关注。关于拥有枪支到底是个人自由和自卫手段还是暴力文化和犯罪工具是一场难分胜负的辩论。一般来说,自由派的民主党人多是NRA的敌人,而保守的共和党人多受NRA青睐,今年也是这个路子。 不过,枪支拥有权只是众多竞选议题中的一个,某位反对禁枪的人可能会因为经济、伊战、医疗保险、同性恋、宗教或者其它问题支持民主党,反之亦然,所以出现“倒戈”并不希奇。而NRA就是要说服尽可能多的成员,决不要让一个反枪的人入主白宫。 今年,NRA的枪口首先对准了希拉里。该组织对这位前第一夫人的厌恶从克林顿时代就开始了的。克林顿当政8年间,美国禁枪法案层出不穷,NRA及其成员一直等到小布什上台才扬眉吐气。今年2月出版的NRA杂志封面上,一个正在张嘴说话的希拉里被电脑处理成阴阳脸,左半边彩色的嘴说“我支持宪法第二修正案(即公民拥有枪支的权利)”,而右半边黑白的嘴则说“但是??”。杂志中NRA首席执行官亲自撰文攻击希拉里的反枪立场。文章说,希拉里仅仅是以支持宪法第二修正案为掩盖,实际上她不仅在竞选纽约州参议员期间多次支持禁枪和严格限制枪支买卖的法案,而且是2000年声势浩大的“百万母亲反枪大游行”的幕后组织者。 奥巴马也受到攻击。文章指责他所谓的“适度禁枪”立场并不足信,说他曾支持禁止出售和转让所有半自动武器的法案(NRA说这是支持枪和反枪的分水岭之一)。文章说“奥巴马说着我们的话,却走着他们的路。” 美国还有众多像NRA这样的组织,它们根据候选人在某一问题上的记录、立场和纲领告诉自己的成员是否要给他(她)投票。比起美国媒体所谓不偏不倚的选举报道,这些组织对选举的分析带有明显的目的性和针对性,而对目标受众的影响也更大。 (本文来源:解放网-新闻晚报 作者:张晓蓓)
|