|
自家闺女被恶搞成周迅女儿 父母不愿女儿受伤害，但想讨说法不容易 “这不是周迅的女儿，是我朋友的女儿。”昨天，天通苑的一位业主发帖称，最近被广泛关注的周迅“女儿”照片是他所摄，照片上的小女孩本是一位好友的女儿，但却被别人用来恶搞成周迅女儿。小女孩的父亲表示，很多人现在还不知事情的真相，但一些知情人又指责是父母在炒作，这让他们不知该如何处理此事。 ●周迅“女儿”引来热议 近来一段时间，一则有关周迅秘密结婚，网上流出“女儿”照的消息迅速传播。有人大胆猜测这就是周迅的女儿，更怀疑周迅已秘密结婚，但不少网友跟评时都纷纷质疑其真实性。 记者经过搜索，所能找到的最早的一则发布周迅“女儿”的消息，是3月3日某网站娱乐八卦栏目的一则帖子“这个是周迅的女儿吗？”发帖者称“周迅不会有这么大的女儿吧，不过真的挺像啊。”并挂出了一张小女孩的照片。此后引来众网友的跟帖，不少人都赞同照片上的小女孩很像周迅。 但在一些论坛此后的发帖中，记者发现还是同一张照片，但是发帖者的说法发生了很大转变。发帖者称，据传这张照片是上海一家相机维修部的一个女孩子手中流传出来的，估计是在维修周迅的数码相机时发现的，但为什么只传了这张图片就搞不清楚了，可能是周迅的助手拿来修的时候已经将照片删了一遍，但漏了这一张。 从照片上来看，小女孩的确与周迅有很多相似的地方，不过不少人也认定，现在网络上虚假的信息太多，小女孩肯定不是周迅的女儿。 ●拍摄者称被侵权 随后，周迅的经纪人以“无聊”对此事回应。但是对于照片的来源，上面的小女孩到底是谁，大家并不清楚。3月13日，家住天通苑业主论坛中，出现了ID名为“死跑龙套”的帖子。“死跑龙套”说，小女孩的照片侵犯了他的权利，他要寻找律师帮助。 记者随后与“死跑龙套”取得联系，他告诉记者，小女孩是朋友的女儿，去年11月份他拍完挂在论坛上。但直到最近，看到“周迅女儿现身”的新闻后，才发现使用的都是他所拍摄的孩子的照片，而且照片大都被裁剪过，将上面的签名裁剪掉了。 记者随后在网站论坛上找到了“死跑龙套”最初发布照片的帖子。记者注意到，孩子的妈妈也发布了大量孩子的照片，同时否认了孩子和周迅有关系。但有一些网友提出，“周迅女儿”事件是孩子父母故意炒作。 ●父亲不想影响孩子成长 昨天，记者联系上孩子的父亲袁先生。袁先生告诉记者，有人将女儿的照片说成是周迅“女儿”的照片，让他也很意外，“都不知道是谁发布的这个消息。”由于找不到消息的源头，虽然有朋友建议采取法律手段，但袁先生也无法付诸实施。 而另一个让袁先生感到很无奈的事情，正是一些人提出的，其实是他和妻子俩人在炒作此事的说法，这也让袁先生目前不想再提及此事，不愿再被别人指责是在炒作。袁先生说，但作为父母，他们也不想坐视不管，“孩子还小，不能让她受到伤害，但目前我们也没想好怎么处理。” 编 后 肤浅的恶搞 廉价的快乐 编辑着“周迅假女儿事件”，我又想起之前一个很像周杰伦的小孩子在网上也遭恶搞，被传为是“周董私生子”。其实这种事情，百分之九十九都是假的。比如说周迅这几年几乎都在幕前工作，在公众面前消失的时间没有长过10个月的，哪有时间生孩子？稍微一推敲就知道照片真假了。“谣言止于智者”，虽然我们不能阻止有“八卦精神”的人恶搞，但想想无辜的孩子们和生闷气的家长们，起码我们不应该以讹传讹。 在当前泛娱乐化的趋势下，各种公众话语都日渐沦为“娱乐至死”的模式，“恶搞”层出不穷，越来越多地取代了深层次的幽默。社会的开放是进步的表现，但自由不应该以伤害他人为前提，以集体肤浅为结局。 ●专家称难以追究责任 北京邮电大学网络法律研究中心的刘德良主任告诉记者，由于在浩大的网络资源中，找到最初发布周迅“女儿”消息的人几乎没有可能，所以家长很难就受到的名誉伤害，追究发布者的责任。同时，转载这一消息的并非是网站，而是论坛上网友自行发帖。由于无法判断出照片内容的真伪，论坛管理者也无需担责。 刘主任建议，家长现在所能做的，就是与发布相关图片的论坛联系，说明情况要求对方删除帖子。如果论坛不履行，家长可以就论坛不作为追究其责任。 晨报记者王彬 (责任编辑：高瑞)
|
