|
||||
新华网北京5月6日电(新华国际时评)反导系统带来的不是安全
新华社记者陈勇
5日在捷克首都布拉格召开的关于反导系统的国际会议传出消息,有关美国在捷克、波兰部署反导系统的谈判已接近尾声,今年年内有可能签署协议。这再度引起了人们对美在东欧建立导弹防御基地问题的关注和质疑。
与历次北约东扩时搬出的理由如出一辙,在建立导弹防御基地问题上,美国一直在弹“并非针对俄罗斯”的老调,只是增加了一个“为了防范‘来自伊朗的导弹威胁’”的说明。
美国不顾国际社会的忧虑,执意推进反导计划。这在捷克和波兰,已然遭到广大民众的反对;而将反导系统部署到俄罗斯“家门口”,引发俄罗斯的强烈反对和激烈反应就更不难理解。俄世界经济和国际关系研究所国际安全中心主任阿列克谢·阿尔巴托夫在俄《独立军事评论》发表文章说:“毫无疑问,美国在欧洲部署雷达站和反导防御基地明显是向俄罗斯挑衅。”
随着美国在东欧部署反导系统计划一步步推进,俄罗斯在提出替代方案和抗议无果之后,反应也越来越激烈。2007年,俄宣布暂停执行《欧洲常规武装力量条约》,并开始升级更新一系列战略性武器装备。今年4月,俄罗斯总参谋长巴卢耶夫斯基更是表态说,为保卫俄罗斯及其盟友的安全,必要时俄将动用武力,“其中包括使用先发制人手段和核武器”。
在布拉格会议上,北约秘书长夏侯雅伯为美国的反导计划辩护说,核扩散和弹道导弹技术扩散“将是北约国家21世纪面临的严重威胁”,美国的反导计划正是为了应对这一威胁,并称俄罗斯“迟早也会面临这一威胁”。
但是,构筑反导系统的“盾牌”能应对这样的威胁吗?一旦挑起核大国的军备竞赛,它是否会给世界安全造成新的、更大的威胁?答案不言自明。正如阿尔巴托夫等专家指出的那样,防扩散“需要美国、俄罗斯和其他国家间的认真合作”。面对21世纪的种种传统和非传统安全威胁,国际社会尤其是核大国必须通过对话增进互信,通过合作促进共同安全。反之,破坏互信、互利、平等、协作的原则去追求单边的“绝对安全”,只会带来不安全。
民意调查显示,在包括捷克和波兰两国在内的欧洲国家,多数民众对美国部署反导系统的计划持反对态度,并认为这构成了不安全因素。这些事实,对美国的反导系统计划以及这一计划背后的安全观,既是一种讽刺也是一种警示。