|
||||
新加坡《联合早报》5月12日发表题为《谁来告诉美国人真相?》的文章说,美国三位总统候选人(在对华态度上)现在正在比谁更强硬。强硬不是体现在谁指责中国的嗓门更大,而是谁有勇气给普通美国人说出真相。避重就轻,嫁祸于人,不应该是美国新总统的作风。美国人应该为敢于实事求是地说话的人投票。
文章摘录如下:
虽然美国人没法把次级债怪在中国头上,但期望入主白宫的政客们总需要寻找为美国经济的衰退一个替罪羊,北京奥运、西藏和中国质量问题给了他们更多发挥的题材。这轮总统选举中,候选人贬低中国频率之高,创下了近年来总统竞选之最,给美国内反华情绪推波助澜。
三名候选人中,最喜欢拿中国做文章的要算是希拉里了。“我们必须要给中国一点厉害看看,”她最近在北卡罗来纳说。“这个国家操纵汇率,大量从事知识产权盗窃和工业间谍活动。我们从他们那里得到了什么?被污染的宠物食品,含有毒物质的玩具,还有被污染的药物。”
在外国元首是否应该抵制奥运会的问题上,希拉里态度也最为强硬。她坚持认为布什总统不应该出席奥运会开幕式,还嘲笑她的民主党竞争对手奥巴马左右摇摆,做不出决定。“如果你不能在奥运会开幕式这件事情上站直了面对中国,怎么能够期望你在贸易和汇率操纵方面,阻止他们继续占我们的便宜?”
希拉里知道经济和就业已经取代了伊拉克战争,成为美国选民最关心的问题,她主要的支持者是低收入白人,把他们的工作流失说成是中国造成的,能够帮助她赢得更多的选票。她在民主党选举中落后的态势使得她更为着急,最近几周内加强了对中国的攻击。虽然希拉里大势已去,但别指望剩下的两位总统候选人不会在中国问题上服软,未来两人预计都会拼命争取投希拉里票的选民。随着选举进入全国范围,北京奥运逐渐临近,对中国的指责可能会越来越多。
当然,这些都不过是大选前的噪音而已。无论谁成为美国总统,对中国的态度都将以务实为主导,因为中美关系实在是太重要了。中国政府虽然密切注意美国竞选事态的发展,但也未必太把竞选言论当真。中国人喜欢说,不仅要听其言,更要观其行。等到新的总统宣誓以后,立场也就大不一样了。
曾经在美国能源部担任高官的华裔美国人RobertGee指出,就算希拉里能够当选,她上任后的态度也很有可能像当年的比尔一样,来一个180度的大转弯。当初比尔和老布什竞选的时候,指责对方在六四问题不够强硬,之后正是比尔支持中国加入世界贸易组织。同样,小布什刚上任就发生了美国军用侦察机和中国飞机撞击事件,但之后因为反恐和反核扩散方面的共同立场,两国关系日益融洽,现在布什总统是西方国家中,唯一坚定表示要来参加奥运会开幕式的领导人。
最近几届美国总统和中国的关系都不错,在人民币,贸易和产品质量上大作文章是美国议员们。这些人对外国缺乏了解,不少人上任之前连美国护照也没有,而且他们的目光相对狭窄,主要对选他们的那个州负责。不过最近来自美国参众两院的中国噪音却不多。瑞银的经济学家JonathanAnderson指出,最近去华盛顿,发现那里的气氛和一年前有了很大的变化,可能因为议员们把注意力都放在了房市风波和信贷危机上。
对中国的指责虽然未必会转化为新总统的对华政策,但也不应该听之任之。谎话重复一千遍也会成为真理。大选期间政客们往中国头上猛泼脏水,不可避免地会进一步损害中国在普通美国人心目中的形象。不要说中国人听了这些话刺耳,连希拉里自己请的竞选顾问也受不了,加州大学洛杉矶分校的中国研究专家RichardBaum因为反对希拉里频频提出“非常被误导的对中国的指责”而辞去竞选顾问职位。
“总统候选人应该帮助美国人认识这个国家的问题究竟出在哪里,”畅销书《中国世纪》的作者,美国的中国研究专家OdedShenkar说。“他们不想问这些尖锐的问题,要指责中国容易得多。”
美国的问题在于超前消费。这既发生在个人层面,也体现在政府层面,即庞大的财政赤字和贸易逆差。美国人要走出衰退的方法只有一个,那就是勒紧裤带,但这显然不是美国选民喜欢听到的。美国政府为了讨好选民,减税以刺激经济,但美国实在是减不起税了,因为经济衰退本来就会让它的财税收入收窄。总统候选人们还在给出整治医疗系统的各种承诺,但入不敷出的美国政府哪里还有钱来搞这么大的工程?
三位总统候选人现在正在比谁更强硬。强硬不是体现在谁指责中国的嗓门更大,而是谁有勇气给普通美国人说出真相。这些年来,美国人从辛勤工作,实现美国梦的价值观,变成了看谁有本事借钱提早享受的新价值观,这显然大有问题。避重就轻,嫁祸于人,不应该是美国新总统的作风。美国人应该为敢于实事求是地说话的人投票。(顾蔚)