这事你咋看？

　　对于“范美忠”这个名字，可能读者一时间会感觉有些陌生，这个人是谁？不过，如果提到在两个月前那场大地震中，四川都江堰有一个置学生于不顾、自己第一个跑到操场上的老师，那么大家可能就有恍然大悟的感觉了。

　　没错，范美忠就是那个在全国都出了名的“落跑老师”，只不过由于在整个事件的传播和争辩过程中，不知道哪位不知名的网友突然间灵光乍现，总结出“范跑跑”这个既上口又形象而且还好记的称号，一下子便在网络和各种媒体上传播开来。这三个字流传之广，不但让人们暂时忘记了他的真实姓名，甚至还随着争论的进一步升温，继而演化出诸如“郭跳跳”“赵光光”“舒灰灰”等类似的称呼。

　　尽管“范跑跑”三个字叫起来很顺嘴，不过范美忠本人对这个名字并不感冒，甚至可以说有些反感。昨天上午，范美忠便来到本市与律师事务所接洽，商谈关于状告相关部门侵犯他的名誉权的相关事宜。对于打官司的理由，范美忠的解释是，他有自己的姓名，而不是“范跑跑”。而现在一些重要部门已经用“范跑跑”的称呼来代替他的真实姓名，已经构成了对他名誉权的侵犯。

　　从“落跑老师”到走上法庭的“秋菊”，范老师的这次维权行为估计还会遭到社会舆论的反对，很多人会像当初反对他的观点一样反对他的这种做法，甚至还会引发激烈的争论。不可否认，范美忠这个名字明显不如“范跑跑”来得形象和好记，但到目前，围绕范美忠所展开的争论，从一开始的“舍己救人”究竟是教师职业道德的底线还是制高点，转到后来探讨“自私自利”可不可以诚实地说出来，整个辩论过程都处于道德层面的探讨。但是，大家却都忽略了这样的事实，那就是用“范跑跑”的绰号来取代范美忠的真实姓名，本身显得有些不够厚道。所以，也就给了范美忠现在反戈一击的机会。

　　平心而论，不管我们对地震之后范美忠的做法持何种态度，但是在一个成熟的法制国家中，谁也不能剥夺一个人维护自己名誉的权利，即便他的观点和做法有违我们大多数人的道德规范。从法律的层面而言，我们应该像维护对手发表自己观点的权利一样，去维护他人运用法律武器保护个人权益的权利，这两种做法在某种程度上道理是相通的。

　　当然，本市的律师会不会代理范美忠的请求，法院最终能不能受理此案，目前来看还都存在着很多变数，但可以肯定的一点是，言论自由和法律平等是每个人具有的不容侵犯的权利。如果说，前段时间大家围绕范美忠的观点展开的争论，体现了社会对于不同价值观的宽容，那么，范美忠运用法律武器维护个人名誉权的做法，则反映出我们这个社会在法律方面也正在走向成熟，这也许是范美忠事件所形成的正面作用和积极意义。(朱胥男)