|
||||
香港《大公报》7月21日发表评论文章说,愿望总是美好的,但结果却常与期待有差距。日内瓦伊核问题会谈,没有出现出人意料的奇迹,伊朗方面仍坚守“红线”,对“六国方案”未置可否,美国方面也如其所言,静静地听取了伊朗的陈述,然后各自分手。但不能简单地下此结论,敌对双方坐下会谈,并商定两星期后再见就是最大成果。
文章摘录如下:
其实从会谈前各方营造的气氛就已经看到了结果。美国方面第一次派出副国务卿级外交官与会,外界普遍解读为美国对伊政策出现大调整。为消除误解,美国方面马上辟谣,称美方代表赴会并不是与伊谈判,而是听取对方意见,美对伊的立场没有变。
伊朗方面则更是谨慎,唯恐外界把伊朗参加会谈解读为放弃立场,向美国低头。政府高官一般的表态已不够,最高精神领袖哈梅内伊亲自出来喊话,确定了继续铀浓缩是不可逾越的“红线”。
双方互相戒备,相互提防,唯恐人们把会谈看成是向对方示软,形成了“红线”与“红线”的碰撞,自然难以期望“冻结换冻结”的六国方案能够被接受。
要想解决伊核问题关键是美伊双方建立起信任关系。但由于历史原因和地缘战略利益的冲突,信任的建立决非一蹴而就的事情。
伊朗的疑虑是不会轻易消除的。冷战时期,正是美等西方国家把伊朗拉上核之路,目的是对付社会主义阵营。一九七九年伊斯兰革命爆发后,美伊关系急剧恶化,伊朗与西方阵营彻底决裂,美国才真正意识到后果的严重性,开始采取各种措施对伊朗进行打压。“九一一”事件后,美国打著反恐旗号,开始向中亚和中东地区全面渗透,对伊朗形成了三面合围态势。伊拉克战争更为伊朗敲响了警钟,在当今一超时代,只有核能够保护安全,什么联合国、国际法都靠不住的。
而美国的战略是征服中东,改造中东,进而完全掌握中东地区丰富的石油天然气资源。萨达姆被解决后,下一个目标就是中东伊斯兰世界最大的反美中心,被美称为“无赖”和“邪恶”国家的伊朗。控制伊朗关系到伊拉克战后局势的稳定,关系到美国“大中东计划”的顺利推行,也关系到美遏制俄罗斯、欧盟、中国等大国战略的实施。
建立互信是一长期过程,但首先是要消除敌意。日内瓦会议是成功的,它确立了伊问题的“六+一”框架,美伊双方在表达原则立场的同时,都为下一步接触留有回旋余地。解决伊核问题的“马拉松”已经检阅,各方均已各就各位站在起跑在线,能否迈出第一步,最重要的是要看美伊双方如何动作。