一市民出现头晕、呕吐症状后，到医院看病却看成了“植物人”。日前，这个市民在家属的代理下将两家医院告上法庭，索赔96.6万余元。河西法院一审判决其中一家医院担责三成，赔款近15万元。

　　2004年11月23日晚上，40多岁的张先生因为头晕、恶心，到一家医院的脑内科就诊，医院按照医生的要求为他做了头部CT检查，医生通过看CT片和录像认为未见脑出血，诊断为脑供血不足，进行输液治疗。

　　几天后，张先生的病情再次发作，不但头疼头晕，而且呕吐、四肢不能动。家属急忙叫120救护车，将张先生送到了医院，接诊大夫仍诊断为脑供血不足，给予和上次同样的药物输液，但是，张先生输液后仍然呕吐不止，症状没有缓解。

　　转天上午，张先生转往另一家医院进行治疗，在诊断为右小脑出血后，医院当天下午就对他进行了开颅手术。

　　但是手术后，当天晚上10：30左右，张先生突然出现心率增快、血压下降、血氧饱和度下降，经积极抢救后病情趋于稳定。后检查显示有再出血并破入脑室，所以再次进行了开颅血肿清除术，术后张先生病情稳定，但是一直没有苏醒，呈现植物人的状态。截止到今年3月底，张先生仍然在住院治疗。

　　张先生的家人认为两家医院在诊疗手术中的过错，给张先生造成了伤害，侵害了他的健康权。于是将两家医院告上法庭，索赔各种损失共96.6万余元。

　　但是两家医院都不同意进行赔偿，第二家医院表示，经诊断张先生的右侧小脑血肿是正确的，手术也是正确的，第一次手术后发现再次出血，有手术适应征，进行了第二次手术，张先生的症状是因为原发性再出血造成脑干损伤引起的，医院不存在过错。

　　河西法院审理后认为，第一家医院虽然两次所用药物对小脑出血没有明显不良作用，但是对张先生两次诊断：“脑供血不足”依据不足，观察不够，经鉴定属于四级医疗事故，医院负次要责任，担责30%。而第二家医院的诊疗行为不构成医疗事故，所以不承担赔偿责任。最后，法院一审判决第一家医院赔偿张先生各种损失近15万元。