|
||||
近日,《袁隆平陪老伴逛车展称酷爱汽车已有六七辆》的新闻引起网民热议,一时间成为网络热点话题,针对此事件的网评铺天盖地而来,对于袁隆平看奔驰车,网民们表现了极大的宽容和支持。“仇富不仇袁隆平”,网友力挺袁隆平买车,甚至更有网友称,袁老就是买七八架私人小飞机也配。一时间袁老成为近期的焦点人物。
但是随着时间的推移,事情出现了转折,袁隆平的秘书在接受媒体采访时澄清,当天袁隆平并没有购买奔驰车的计划,仅是多看了两眼奔驰车,网络上就有人直接将该车“划”到了袁老名下。袁隆平家里的六七辆车其实分属他的子女所有,本人只有一辆十几万元的赛欧。事情进展到这里,不免让人大跌眼镜,“袁隆平买车”这条热点新闻竟然是条彻头彻尾的假新闻。我们不难看出在整个事件的发展过程中,假新闻始作俑者抓住了某种社会心态,抓住了时下社会中部分民众所谓的“仇富”心理,意在强调这种差异和形成强烈的对比。因为说到买奔驰车往往都会想到富豪,而像袁老这样的科学家在人们心目中似乎和拥有奔驰车的富豪还是有相当距离的。因此出现大量的关于“袁隆平买车”的网评,并使假新闻一度成为了街头巷尾热议的话题,各种急于表态、不明事实真相的时评无疑成为了假新闻的帮凶。
网上曾有非常形象的比喻,新闻往哪走,时评随其后;新闻一转向,时评就掉头。在诸多终被证实为误谬的假新闻中,象“史上最毒后妈事件”和“中石油裁员8万事件”、“盖茨租天价房看奥运事件”等等,都是网民最抢眼的素材,瞅准这些新闻由头,他们根本不加思索,忽略新闻事实,仓促而就。
新闻以真实性为本,评论更要建立在真实的基础之上。在乌有的基石上,再来叠床架铺、高举高打,这样的舆论,岂不形同无的放矢。客观地说,网络评论,有时比它的“母本”新闻还要值得关注,有时候一则平常的新闻起初并没有吸引受众太多的关注,但被时评“由浅入深”、“举一反三”地分析和解读之后,立刻被炒得炙手可热。而这些缺乏深思熟虑的“夹生饭”往往成为虚假新闻的“帮凶”,误导社会公众的视线。
谣言止于智者,也止于责任。虚假新闻有时候就将“虚假”二字写在新闻的脸上,很容易甄别,关键是时评人务必去除争名逐利的思想和浮躁心理,千万别为“争分夺秒”成为虚假新闻的帮凶。(马欣)