|
||||
新华网消息,据美国《海军时报》网站8月16日报道美报告称,美国海军战略与现实脱节,造船计划处于严重混乱中。
根据一家华盛顿智库8月早期的报告,由于美国军方高层推行一种与实际要求和战略无关的军备计划,所以美国海军的造船计划目前处于混乱中。
这家位于华盛顿的,名为"战略和国际研究中心"的智库日前出台一份研究指出,出现以上问题的核心原因是美国海军不能控制造船的成本以及按照需要购买船只。
美国海军的高级领导说他们的目标已经在国家海军战略中得到了体现。但是,该报告的作者汉斯·凯泽尔和安东尼·科德斯曼认为,那个文件并不能算的上是一个战略,它只是一组与任何清晰界定的武力计划、现代化计划等无关的概念,是一个不能被实行的战略。
但是,这个致命的错误竟然发生在美海军领导高层。
虽然如此,美国海军在2006年还是按照这个战略向美国国会提出了建造313艘战舰的计划。
该报告的作者怀疑,如果没有一个长期的计划,美国海军又怎样能制定造舰计划呢?这是一种违反逻辑的行动。他们写道,美国海军"战略与现实"的脱节正是从这里开始的。
美国国会的监督者对于这一切看的清清楚楚。众议院三军委员会海军小组主席吉恩·泰勒就批评美国海军的计划"纯粹是白日梦"。但是,海军方面好像并未收到类似的信息,继续脱离现实行动。
该报告指出,"高成本已经成为了和平时期对于美国海军的最大威胁"
报告的作者之一科德斯曼认为,美国海军宣布在建造两艘DDG-1000之后取消该项目的举动使其在国会和军内的可信性收到了损失。这正是"战略与现实"脱机造成的恶果。
该报告认为,这并非仅仅是海军的问题。五角大楼负责军备问题的高层也要为此负责。美国陆海空三军没有一个具体、可操作的购买他们所需装备的计划,他们的司令官也没有对上升的成本和不现实的期望负责。
美国海军的发言人并未对此评论给予回应。(付志伟)
美国海军的DDG-1000驱逐舰从诞生之日起就被誉为21世纪主战舰艇的标杆。然而,由于国会拒绝继续拨款,该型战舰的建造计划在上月底遭到“腰斩”。
起初,舆论普遍将其归咎于预算超支,然而美国《防务新闻》网站却在8月4日曝料称,无力应对中国的新式导弹,才是迫使DDG-1000提前下马的关键原因。
“神秘威胁”竟是中国导弹?
被命名为“朱姆沃尔特”级的DDG-1000,是美军“从海到陆”战略思想的结晶。军方声称,作为一款集成了大量尖端技术的战舰,它不仅拥有先进火炮系统、远程巡航导弹等打击手段,依托于电子战与隐身技术的自卫能力也十分可观。
正因为如此,当有关方面宣布将该舰的建造总数由原定的7艘大幅削减为2艘时,军事观察家们顿时一头雾水——号称攻防一体的DDG-1000究竟出了什么问题,迫使美军不得不忍痛割爱?开始,外界大多怀疑是该舰一路飙升的造价(单价超过30亿美元)影响了军方对它的信心;但随着国会听证会的细节被披露出来,人们才意识到问题绝非如此简单。
据航空航天与防御报告日志2008年5月9日报道,美国会海军防务授权者正在通过立法来暂停DDG-1000驱逐舰项目(只维持两艘首舰),重启DDG-51项目、确保第十艘LPD-17及两艘“刘易斯克拉克”级干货弹药补给船(T-AKE)。
这些变动都超出了海军2009财年官方预算。美国众议院武装部队委员会(HASC)海上力量和远征小组委员会均同意批准从T-AKE项目中转移3亿美元到“维吉尼亚”级潜艇项目。如果获得立法通过,海军在2010财年将会建造2艘攻击型潜艇,而在目前海军长期造舰计划中,2010财年和2011财年分别只建造一艘潜艇,从2012年开始每年建造两艘。
海上力量小组委员会主席吉恩·泰勒在5月8日称:“海军在请求所谓的313艘舰艇计划时向立法者提供的信息并不充分,而且有误导”。“实现313艘舰艇建造计划的唯一途径就是建造设计成熟的舰艇,并且增加这些舰艇的建造数量,提高船厂的效率”,吉恩·泰勒称。