|
||||
1月2日,武汉职业技术学院在校园网贴出欠费学生名单,引发议论。其中有只欠3毛钱的毕业生,也有只欠1块钱的在校生。校方表示学生全部欠费已达2700余万元,如果再不追讨回来学校无法运转。(1月11日《武汉晨报》)
学校追缴欠费的苦衷我们可以理解,但是学校对欠费生作出“网上公示”有侵害欠费学生个人隐私、名誉权之嫌。就我看来,学校公示名单的方式不妥,要知道,贫困生原本自尊心很强,学校以这种方式催款无疑是雪上加霜。
有句话说得好:办法总比困难多。申请助学贷款的同学有时会接到银行下发的催款通知,那是以催款条的形式下发的,既起到了催款目的,又不会影响到学生的声誉,学校为何不借鉴这种作法呢?或者,学校通过各系和各班级来催款,以个别谈话的方式来催款,而不采取网上公示名单,这又有何难呢?
不唯独武汉职业技术学院,其实每所学校都不同程度背负着无法收回的学费等欠款。如何真正帮助贫困学生顺利完成学业,又使学校减少欠款,这是一个需要认真解决和正视的问题,否则在资助贫困生的过程中就有可能存在不公平和不公正。
一方面大学必须依靠收取学费维持正常运转,一方面确有部分学生有钱不交学费。那么,学校以“网上公示”这样的措施来追缴学费是否合适呢?或许在学校看来,这些措施只是针对“恶意欠费”的学生,但实际上,这种所谓只针对“恶意欠费”学生的行动常常殃及了真正的贫困生。
在我看来,学校以“网上公示”的办法来追缴学费,是一个缺乏大学教育应有的善意精神、违背大学教育宗旨的以恶治恶的败招。大学教育不但要注意课堂有形的知识的传播,同时也要注意自身日常管理对学生的无形影响,这就是所谓的言传身教。在欠费学生中,谁真正的贫困,谁有钱故意不交,校方如能下大力气做好这一区分的工作,然后区别对待,让真正的贫困生不受牵连,才能显现学校对学生的真诚。
对学生欠费,各校的解决办法不尽相同。有的学校采取不交费不准领取毕业证等措施,有的学校采取不让考试、不计考试成绩等措施。到底该怎么处理学生欠费,至今仍然没有出台一个明确的规定。由是观之,学校对欠费生作出“网上公示”只是一种内部决策,无疑是欠妥之举,因为这根本不是依照某项法令规章制度行事。(黄名金)