|
||||
最近各种泄题新闻很频繁,好像除了严肃的高考,能泄的都泄了。2009年开春的第一场大戏便是硕士研究生入学考试“泄题事件”,一面是网友的视频截图、聊天记录“证据确凿”,一面是教育部相关负责人“相关报道失实,考试没有发现异常情况,并已平稳结束”的反驳。
放下每次都会传出泄题之说的大学四六级考试不谈,2008年鞍山中考泄题1.2万学生重考、全国自考法律专业泄题等事件都足以吸引各方关注。2009年全国共有百余万人考研,创历史新高。然而“泄题事件”一出,让人不禁感叹:多少考生辛苦地在自习教室里日夜苦读,却干不过别人几千元买来的作弊手表、无线耳机中传来的大学教授所做的“标准答案”。
有人悲观地感叹:题是人出的,要保证不泄题似乎成了“不可能完成的任务”。诚然,泄题的背后是考试资源的特殊性,一次成败会决定人的命运走向,自然也伴生了不择手段谋取暴利的权力变异。相关部门在短短一天时间内就调查完毕,宣称泄题报道失实,且没有直接回答人们最关心的问题——网友的视频截图、聊天记录究竟是怎么回事,着实难以服众。而网上大规模删除有关泄题“证据”的帖子,则让人疑虑更深。
杜绝泄题,提高违法成本是必不可少的一环。根据有关规定,硕士研究生入学考试全国统一命制的试题、答案及评分参考在开考前,属国家绝密级材料。涉嫌泄题,应当根据刑法第三百九十八条泄露国家秘密罪加以定罪处罚。法治社会的建立不仅仅在于法制的健全,更在于法制的践行,公安司法部门及时介入,一查到底,才能让泄题“大戏”终场落幕。