![]() |
|
|||
| “最雷政府网站”遭曝光 政府网站问题需反思—— |
|
| 江西某市外侨办政府网截图 |
有网友近日发帖称,他有事打开外事侨务办公室网站,却没法点进去。乍一看,该网站和其他政府网站并没有什么区别,在导航栏中无非是机构的介绍、动态、办事指南等。但是只要随便点击一个栏目时就会发现,整个网页的页面就是一张名为“index2”的jpg图片。上面的外事侨务动态、政策法规等栏目,以及所列出的文章全都无法点击浏览,而按下鼠标右键,竟然弹出“图片另存为”等选项,令人哭笑不得。 【点击观看全文】
服务实用性差、长期“休眠”不更新、网站与政务“两张皮”问题仍然严重。
国家信息化专家咨询委员会委员、国家行政学院教授汪玉凯说,政府门户网站以其提供信息的真实性、权威性、可靠性,成为公众获取信息的首要平台,改变了公众和政府的信息对接状况。从这次评估来看,我国政府网站建设水平进一步提高,但仍存在较大提升空间:一是政府网站建设与政务工作结合紧密度还有待提高,二是政府网站的实用性还有待进一步增强,三是政府网站互动渠道在解决实际问题方面的能力还有待提升。 【点击观看全文】
《政府信息公开条例》自去年5月1日实施以来,各级政府部门在通过互联网进行政务公开方面的效果如何?11日在北京发布的2008年中国政府网站绩效评估报告给出了准确的评定。
这项政府网站绩效评估是由工业和信息化部主办、中国软件评测中心承办的。评估的主要内容包括信息公开、在线办事、公众参与、日常保障和用户认知满意度5个方面。 【点击观看全文】
调查发现,虽然85.6%的人曾访问过政府网站,但是仅有28.3%的人经常访问,57.3%的人偶尔访问,还有14.4%的人从来没访问过政府网站。
调查显示,61.3%的人对政府网站感到不满意,32.0%的人感觉一般,不到7%的人表示满意。 【点击观看全文】
| 其他“雷人政府网站”—— |

马鞍山市原副市长吕金宝、市国土资源局原局长王海风涉嫌受贿被逮捕,但直到2月6日晚,吕、王二人仍以“正面形象”出现在马鞍山市的政府网站上,并有着明确的“职责分工”。 【点击观看全文】
|
| 网传的监利县民政局官方网站 |
日前,一则“湖北出现最神秘民政局”的帖子在论坛中贴出。网友指出监利县民政局官方网站的联系电话和地址均出现××××,根本无法联系。“在政府部门信息公开的今天,湖北省荆州市监利县民政局却搞得挺神秘。”网友称其是“最神秘民政局”。 【点击观看全文】
昨日,德阳市民陈先生报料称,绵竹市人民政府官方网站上存在黄色网页。据陈先生介绍,因查询信息,他进入了绵竹市人民政府官网公众信息网,当他点击页面上“绵竹市乡镇”栏目中的“齐天镇”时,出现在他眼前的居然是暴露的美女画面,“内容很露骨,也很黄色”。 【点击观看全文】
网友爆料:云南网论坛上出现了一篇题为《史上最牛县政府网站——通海网》的帖子。发帖者“我爱云南”称,在上网时,无意中看到了通海网——云南省通海县人民政府网站刊登了许多含有图片和文字的商业广告。此帖一出,立即引来了网友的跟帖。有网友认为,政府网站刊登商业广告,有损政府网站的严肃性。 【点击观看全文】
是不是中山政府部门的个别网站被黑客攻击了?从前天开始,不少中山市民都发现一个奇怪的现象,登录中山市国土资源局和中山市国家税务局网站,跳出来的却是花花绿绿的游戏网站页面。不少网友纷纷在中山本地论坛上发帖讨论,怀疑政府部门网站遭遇黑客攻击。到昨天中午12时左右,两个网站的登录恢复正常。记者从网站负责人和网络运营商处了解到,这是一起由网站域名到期没及时续费而产生的大乌龙事件。 【点击观看全文】
|
| 打盹 |
| 政府网站高普及率背后的隐忧—— |
在一个信息化的时代,在政府和民众间架起沟通的桥梁,建立起畅通的社情民意通道本非难事,也无需太多成本。不需群众的长途跋涉,也不要百姓与官员的面对面,只需在政府网站上的一封邮件、一个留言,足以解决问题。从这个角度而言,政府网站100%的普及率并不可喜,因为建立政府网站并不是目的,让政府网站发挥作用才是根本所在。而要让政府网站发挥作用,关键在于政府官员要真正树立起为群众服务的意识,关心百姓的疾苦,让政府网站真正地运转起来,做到来信、来电、来访必复,及时处理,及时反馈,树立起良好形象。 【点击观看全文】
可以说,“虚拟政府”的表现不佳正是“现实政府”的反映。只有现实的政府变得勤政廉洁、透明高效,它才会真心实意地借助现代科技提高政府的行政手段,网上政府才能真正成为老百姓欢迎的“虚拟政府”。连年排名第一的商务部网站每年公开回复公众的电子邮件达几万封。这一点,其他政府网站能做到吗? 【点击观看全文】
政府部门既然开设了官方网站,提供了网站链接,就应该让网站当好民意的连心桥。对如何管理、用好网站,作出周到的制度安排,制定具体的界定标准,并建立相应的监督问责机制。对官方网站形同虚设、信息不全、敷衍民意的情况进行问责。以群众的满意度与互动的工作效率为官方网站效率的衡量标准。在解决问题方面,还要有监督机制。什么时候解决问题,问题解决到什么程度?政府应该给处理群众诉求列出时间表,并且自觉接受社会监督,督促相关部门尽快解决。避免政府网站沦为只有一张图的空网与神秘网站,还要防止政府网站成为花架子。而且相关领导应该经常上网了解网络民意,并督促检查政府网站的建设情况,不能用一张图片与神秘信息打发网络民意,损害政府的公信形象。 【点击观看全文】
新京报:不合格的政府网站应该问责
宿迁市30多位党政官员在博客中“述职”,而兰州市政府的部分部门网站却形同虚设,态度如此迥异。希望尽快发布地方政府网站建设质量年度报告,对不合格的地方政府网站进行批评与处罚。
为什么一些网络公众服务项目实际有效程度不够高,得不到公众的认可和使用,或者说处在非有效的低水平状态呢?这除了与网络管理者的理念有关外,也和政府部门的投入体制和评价体系相关。要办好政府网站,必须切实把握公众的需求。 【点击观看全文】
|
| 社情民意通道通畅否? |
| 畅通民意渠道 政府网站方能“全心全e为民”—— |
新京报:民意通道:变则通,通则久
惟有加快民主法治,以民主通流、以法治疏堵,方是抢通社情民意渠道的灵丹解药。其中,充分保障公民的知情权、表达权、问责权,则最为至关重要。
北京青年报:民意通道“堵”在哪里?
由此也形成了一个悖论:我们一方面在大力开放平台,以各种形式吸纳更多的社情民意;另一方面,却又放任民意一再被冷落的现实。
对这种不合理的现象,一种合理的解读是,一些地方政府开通的社情民意通道,很大程度上还只是一项“自选动作”,远未形成具有刚性约束力的制度效应,更不用说与民众进行充分的互动。因而,它们存在的意义往往更在于形式,而不在于内容。
齐鲁晚报:渠道堵塞,让民意往哪儿流
面对老百姓心目中"天大的事",我们的政府部门如果不能及时处理,矛盾就会越积越深。2008年爆发的多起群体性事件,给我们的教训还不够深刻吗?
法制日报:社情民意通道的“实质”重于“形式”
这些社情民意究竟对于政府意味着什么?
如果其仅仅意味着被动的责任和义务,意味着权力的监督、甚至束缚,其结果自然就是消极的。如果其意味着提供更高质量的服务,那么,打造一个高效、公平和开放的沟通渠道就必然是信息化的最终目标。由此,我们就不难理解,一个仅具备信息化躯壳却抽离了信息化价值的社情民意通道,何以会大大落后于信息化技术的进步和广大民众的期望。