 |
|
|||
|
|
|||
全国政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字，原因有三：
1、上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字，繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”。
2、以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，但是现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样，所以这个问题已经渐渐不存在。
3、恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。
堅決支持全面恢復正體漢字，因為正體漢字既好看，又科學，是中華文化的結晶。
坚决支持使用繁体字。因为中国几前年的文化之所以能够传承下来就是靠文字的统一。繁体字是有着历史的因素在里面。而50年代的简化字改革是少数人的统一。现今华侨华人的汉字使用，以及港奥台的文字使用还是遵循中国文化的发展。如果没有学习过书法的朋友，请在这两天收看中央4台的“汉字五千年”节目，相信您会有所感悟！在此我也要解释一下：书法不能笼统的认为是“艺术”，在古代，书法指的是汉字的书写法则。现金的简体字的书写法则已经有背汉字发展原则。
之前听说过超女不认识繁体人，有人对此出言讥讽，但个人认为，我们要做的并不是讥讽，而是对这件事本身的忧患。中国的汉字之伟大，一如中国的文化，体现之一就在于它的联贯。我们如今翻看历史著作，很容易明白古人的意思。这一点就区别于古拉丁语等文字。就目前而言，也许恢复繁体字有点“不识实务”，而许多人就为了方便，一见繁体字就如洪水猛兽，对繁体字大力贬低，甚至于对提出提案的人做人身攻击，不客气地讲，这是极为不负责任的，往大里说，有这种想法的人，可以说是历史的罪人！我们知道在文字上，日本为何不去中国化，也知道韩国为何去中国化，更明白朝鲜的去中国化后，造成如今的尴尬局面。这样我们回想一下自己，现今，已有人不认识繁体字，那么我们的后代，可能就真的同繁体字绝缘了。这样的话，对于文化的传承和历史的研究是极为不利的，我们也难免重蹈朝鲜的覆辙。有人说，简化字方便，这不假，但是不能因为这一惰性的思维而眼睁睁地看着中国的文化就此断带啊！也有人说，施行繁体字会使文盲人群增加，这更是无稽之谈，台湾、香港等地如今也在用繁体汉字，他们的文盲有多少？个人一直认为，文盲的消除并非与简繁有直接的关系，而在于民族对于文化的认识，人民生活水平的高低和政府对于教育的重视程度！
回复繁体字后，扫盲班又要办起来了。恢复了汉字的美感，有增加了就业岗位。一举两得，支持！
支持，用簡體漢字本身就是忘了本
支持
搞笑，干脆用甲骨文算了，直接就是文化遗产了。
无聊~~什么现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样，所以这个问题已经渐渐不存在。那么试问一下，刚刚学写字的娃是不是也要用电脑来输入呢？
虽然我和简体汉字的年龄差不多，但我支持恢复繁体汉字。除了潘庆林委员说的，再补充一点：便于学习研读古书典籍。
搞笑，干脆用甲骨文算了，直接就是文化遗产了，这名话说的真棒
