全国政协委员、中国扶贫开发协会执行副会长林嘉马来称，国家可以出台一些政策，适当放开博彩业，将博彩业的收入用来支持弱势群体、解决三农问题等方面。(3月5日中新网)

　　在此次全国两会上，有不少代表委员发表了一些十分“雷人”的观点，譬如有“中国首善”之称的陈光标委员就提出了“向富人征收60%以上遗产税”的建议，受到了网友的热捧。有些代表委员“明星承担食品代言连带责任不公平”、“应立法封杀‘山寨现象’”的“惊人语录”却倍受诟病。还有些代表委员的建议却十分“出位”，以致于网友称其“无知”了。开放博彩的建议当属此例。

　　众所周知，博彩的实质就是赌博，因而开放博彩业无疑就是将赌博合法化。国外称博彩业为“微笑的税收”，其实它更属于一种掠夺性的暴利行业，其危害性不容忽视。而我国法律明确规定禁止赌博，提出开放博彩的建议显然就是挑战法律。而作为政协委员竟提出有悖于法律和政治文明及社会道德的建议，实属匪夷所思了。

　　因为面临金融危机的袭击及国内弱势群体利益的保障、“三农”问题的解决等等，便以开放博彩业来刺激消费，并用博彩业的收入扶助弱势群体，这样的理由看似冠冕堂皇，却是以践踏法律为前提，既无知也荒唐。倘若如此，拉动内需是否就可以允许毒品交易？为拓宽就业渠道就容忍卖淫嫖娼公开化、合法化。无论其初衷怎样，但在严肃的两会上提出叫板法律的建议，这不是委员应有的履职品质。

　　另外，有资料显示，我国每年有将近6000亿元的资金流向国外及港澳地区的赌场和赛马场，而其中有相当一部分资金是少数官员违规违纪进入赌场流失的。如果博彩在国内合法化，某些贪污腐败分子忌于无处不在的监督目光，不敢进入国内博彩场馆，但会诱使他们更加肆无忌惮地去境外赌博，况且境内博彩业也会转移职能部门的监督视线，这就在某种程度上拓展了腐败分子的腐败空间，加大了反腐败斗争的难度。

　　不反对说，人大代表、政协委员有自由议案、提案和建议权，这是受法律保护的。但代表委员的所有建言献策都应合符法律、合符国情。而非不加思索地随心所欲、想提就提。那种不负责的献言除了毫无意义外，只能说明自身履职能力的欠缺。