|
||||
全国政协特邀委员陈光标日前建议,名牌大学要解放思想。富人的子女要读这些名牌大学,差一点分可以收,但要交高额学费。然后,把这些富人掏出来的钱,用来帮助穷人的孩子上大学。(据3月10日《重庆晨报》报道)
笔者非常理解陈光标先生的这番良苦用心,但作为一位受人尊重的著名慈善家,想以金钱论英雄,用个人的财力来影响甚或改变现有的高校招生制度,这对于我们一直在坚守的社会公平尤其是教育公平来说,那将是一场莫大的灾难。
让富人掏钱来帮助穷人的孩子上大学,其出发点无疑是好的,但为此而增设一个极端利己的交换条件,就难免要受到舆论的质疑。当所有的学生都站在同一条跑道上公平竞争时,富家子弟却可以凭借殷实的家境轻松地进入高校,甚至是名牌大学——这种鲜明的境遇反差,不仅破坏了社会的公正和制度的平等,给普通人带来的,更是正义感的丧失和情感上的倾轧。
退而言之,即便如陈先生所言,让不够分数线的富家子女出高额学费上大学,是否真能对穷人的孩子有所帮助?恐怕这也只是一厢情愿。高等教育资源是有限的,进来一个不合格的学生,也就意味着同时要挤掉一个合格的考生,这是必然的事情。何况,按高考分数择优录取,最大限度地体现了人才选拔的公平公正,倘若富家考生差一分可以拿钱买,差两分也可以拿钱买,这个底线一旦突破,无异于打开了潘多拉魔盒,还有什么事情不可能发生?
教育公平是社会公平的基石,而机会均等,则是最大的教育公平。穷人的孩子上不起大学,这是地区间贫富差距以及国民收入分配体制等原因造成的。让富人的子女拿钱买分上大学,对穷人的子女来说不啻是雪上加霜,会令更多的学生在经济原因之外,又多了一重“名额”的关隘,而被拒之于大学门槛之外。这,决不是实现教育公平的题中应有之义。(梅广)