3月15日，在开发区循环经济发展规划大纲研讨会上，来自国家环保部、中国环境科学院、清华大学、北京大学、中国人民大学、美国耶鲁大学等专家给出了他们的真知灼见，这些建议将为开发区循环经济发展规划的制定提供参考。

　　乔琦：指标要有可操作性

中国环境科学院国家清洁生产中心主任 乔琦

　　作为中国环境科学院国家清洁生产中心主任的乔琦，也是开发区循环经济发展的一个见证人，她参与了多次开发区环境管理体系的审核，对泰达的情况“了如指掌”。她说，国家“循环经济促进法”、“节能法”、“电子废弃物回收管理”等法规相继出台，开发区要考虑“衔接”。另外，要借鉴世界上先进生态工业园创建经验为我所用。对政府来说设立什么样的金融和补助支持都是必须考虑的。另外，循环经济发展中介组织的作用越来越明显，要借助这方面的力量。关于一些特殊污染物、二次污染要进行管理。企业清洁生产实施效率要有效考核。其他设计考核项要指标明确。这样循环经济发展的具体方面才不会徒有虚名。

　　施涵：找出优势和短板

耶鲁大学产业生态学研究中心 施涵

　　来自耶鲁大学产业生态学研究中心的施涵，在开发区已“跟踪”了几年，为了取得开发区生态工业发展的第一手资料，他设计出许多“模块”。

　　它包括“泰达中长期经济社会可持续发展所面临的资源环境制约因素评估”、“生态工业园的国际经验及其对泰达循环经济建设的启示”等。其目的在于找出泰达发展循环经济的“优势”和“短板”，有的放矢地指导循环经济发展规划的制定。根据施涵调研结果显示，煤炭占泰达一次能源供应的50%，低碳经济如何着手？泰达目前对可再生能源利用有限，这方面的空间有多大？园区自来水输送过程损耗率约为14%，另外热电、食品饮料、造纸及印刷品等行业水损比较严重，水循环利用比例有限等。

　　针对于此，施涵提出泰达可以借鉴的国际模式，并提出生态工业园区成功的共性因素，它们是国家或地方政府支持；建立企业信任与协调机制，与大学或研究机构合作成立“生态效率中心”，开展鼓励企业合作的创新性活动，建立多种形式的资金渠道等。

　　张象枢：要有独特的探讨与实践

上海复旦大学、中国人民大学教授 张象枢

　　作为上海复旦大学、中国人民大学的教授，中国循环经济领域资深专家张象枢提出泰达发展循环经济，要能提供一套自己系统集成的技术，不管在绿色包装方面、无铅化技术方面、还是生态评价、低碳排放技术方面，都要有自己独特的探讨与实践，并可操作。

　　另外，循环经济是系统工程，它取决于现状基础、规划落实、实际能够达到的功能、外部产业与社会环境影响等多方面内容，更重要的是应建立在生产———交换———分配———消费全领域的“循环模式”，强调任何一方面而疏漏其他方面都不可能真正实现“循环”，所以泰达确立的“发展模式”也兼顾上述四个方面，而不是限于生产和交换。

　　泰达要确定下一轮“动力源”在哪？从哪下手？怎样建立良性循环？循环经济是一种集成经济，是物质资源的整合，更是智力资源的整合，要充分考虑这些因素，以免制定出的规划只是“一般性规划”，区域执行也只是“一般性执行”。