每年3·15一到，报纸上、电视上都在报道各地忙着烧毁查获的假冒伪劣产品，火光冲天，浓烟滚滚，场面壮观。

　　此情此景让我颇为疑惑。记得有些地方是禁止农民焚烧秸秆的，理由是焚烧秸秆既污染环境，又易引起火灾，还浪费资源。难道焚烧假冒伪劣产品就不会污染空气，浪费资源？

　　烧毁假冒伪劣产品，从浪费资源上讲，是绝对比焚烧秸秆有过之而不及的；从污染环境上讲，像焚烧塑料制品这样的假冒伪劣产品，据说会产生许多剧毒物质，较之焚烧秸秆要严重得多。

　　能理解，如此大张旗鼓地焚烧假冒伪劣产品，是为了彰显打假力度和决心，表达出对造假行为的痛恨，要以此来震慑违法者。之所以还有假冒伪劣产品，是因为产权保护不到位，市场管理不到位，即从源头上控制不到位，并不是事后烧得不够多，火光不够冲天的缘故。

　　山东某地在烧毁假冒伪劣产品时，群众纷纷“火中取栗”，政府一边焚烧，他们一边“抢救”，这个荒谬的画面其实很能说明问题。群众的想法是很朴素的，虽说这些是假冒伪劣产品，但是可以分等级的，“劣产品”当然不值一掏，“假产品”、“冒产品”、“伪产品”只是非法地模仿了真产品，质量上未必不可用。比如假冒的服装、针织品难道不能穿不能用吗？伪劣书籍难道不可以拿到废品站去卖钱？

　　这些东西拿来烧掉，群众觉得可惜，又没有“叫停”的话语权，只好自己去抢一点。只是，当我们面对一群“火中取栗”的群众时，是不是该反省一下：一烧了之的做法是否可取，是否应该改进？