近日，城镇失业率数据五花八门。先是中国社会科学院于2008年12月16日发布的《社会蓝皮书》，称中国城镇失业率攀升到了9.4%；而3月份人力资源和社会保障部公布的去年城镇登记失业率是4.2%。两者比较，前后数据竟相差一倍，由此引发了社会的广泛关注和讨论，甚至引起了决策层的重视。(据4月7日《中国经济周刊》报道)

　　每年各个统计部门，都要出台各种各样的统计数据，但往往一出台就遭到质疑。也许民众的质疑还局限于自身的感受，说服力不是很大。但作为两大权威机构，中国社会科学院与人力资源和社会保障部所给出的数据如此“自相矛盾”，就充分说明了权威统计部门的统计数据并不“权威”了。

　　首先说说人力资源和社会保障部给出的数据。人力资源和社会保障部公布的是去年城镇登记失业率，据了解，城镇登记失业率，分子是登记的城镇失业人数，分母是城镇从业的人数与登记失业人数之和，不包括使用的农村劳动力。笔者于统计学一窍不通，但仍能看出其中的弊病。其一，失业者必须去政府劳动部门登记；其二，不包括农村劳动力。政府部门既无法保证所有的失业人员都登记在册，也漠视农村劳动力大量向城镇转移的现状。显然，在错误的统计方法统计出来的数据必然不会是正确的。

　　其次，我们再看看中国社会科学院的数据。社科院采用了国际比较先进的统计方式，应该是比较准确的。但是，“此次抽查的样本不大，只在全国抽样了几千人，抽样地区也不全”，这样不严谨的工作作风，出台的数据的可信度自然也不会很高。

　　这两个权威部门要么由于统计方法不能适应经济发展的现状，要么由于学术作风不严谨，而未能向民众提供最真实的数据，这都不能不说令人遗憾。笔者认为，除却人为掺假导致的统计失真之外，我们更需要科学的统计方法和严谨务实的工作作风。(邓子庆)