新闻——灵宝县将批评政府网民囚禁8日

　　据4月13日《中国青年报》报道，针对《一篇帖子换来被囚八日》，河南灵宝县有了官方回应，对王帅因发网帖批评县政府被囚一事颇理直气壮，“诽谤案正在审理中”，并称中青报报道严重失实，也给灵宝造成不良影响。此言一出，舆论大哗。

直评——舆情岂能成为敌情

　　面对一个小小网民的网络批评，堂堂县级政府，不惜动用公检法千里追捕，且不说于法无据、于理不通，单看这份持之以恒的理直气壮和理所当然，就颇耐人寻味。事件披露已经好几天了，灵宝县政府没有丝毫反思，坚持将“胆敢”批评政府的网友视为“敌人”和“罪人”，连采访此事的记者都难脱“通敌”嫌疑。

　　经过这么一折腾，灵宝县政府形象确实受损，可是，这损害是谁造成的？是王帅？还是滥用公权力压制网络批评的官员？

　　不由自主地想到了一个标题：压制批评的人是党的死敌——这是1953年1月22日人民日报头版一篇社论的题目。社论说：“如果党不害怕批评与自我批评，善于及时改正自己的错误，那么，党就是不可战胜的……”一句话，道出了执政党的底气与力量。

　　近年来，决策层对民主政治、信息公开以及舆论监督更是反复强调，许多崭新提法令人耳目一新。胡锦涛总书记曾指出：“凡是得民心、顺民意的事情，都要竭尽全力去做；凡是失民心、背民意的问题，都要雷厉风行去改。”从党的十三大承诺“重大事情让人民知道，重大问题经人民讨论”到十七大提出“保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权”，源头盖出于被郑重奉为执政宗旨的“以人为本”四字。

　　如果，为了自己一时的“不高兴”，就习惯性地拿党和政府的执政理念、拿党纪国法当儿戏，随心所欲，滥用公器，试问，是谁在不惜伤害党和政府的形象？

　　网络，使公众意见表达有了一个迅捷而公开的平台。决策层对网民意见也越来越重视。但是，诸多网上披露事件的现实解决，仍不时陷于胶着状态。然而，“躲猫猫”也好、“周老虎”也好，尽管总有一些官员把舆情当成敌情兵来将挡，企图防民之口，尽管处理过程兜山绕水、抽丝剥茧，最终总会真相大白，伤害党和政府形象的责任人，也终会了清这笔积账。文/李泓冰

辨析——灵宝党政领导的心灵何以如此脆弱不堪

　　看了4月13日的《中国青年报》，我为媒体与记者担心起来。“一青年举报家乡非法征地遭遇跨省追捕”的后续报道说：4月10日，河南灵宝党政公众网上出现一篇管理员发出的帖子，称上海青年王帅在网上发帖举报家乡河南违法征地，对党政部门及干部造成很大的伤害。文章最后还称，《中国青年报》记者所写稿件发出后被多家网站转载、跟帖，给灵宝造成了不良影响。

　　我担心的是，灵宝的相关部门会不会继续上演“跨省追捕秀”。理由有三：一是，据说王帅发帖属于“诽谤”，而灵宝市信息中心称，《中国青年报》文章的副标题“一青年举报家乡非法征地遭遇跨省追捕”的说法严重失实，似乎事实差不多；二是王帅的帖子，“严重损害了灵宝的形象，特别是伤害了市抗旱工作指挥部和市水利局负责同志”，而媒体报道后，导致网民“肆意贬损、辱骂灵宝市党政部门和市委宣传部的王副部长，对其形象和身心造成了很大的伤害”，似乎结果也相似；三是，从河南灵宝到北京与到上海的距离相差不是很远，“跨”起来更容易，不比在火星操作困难，从当地警方“办事效率”看，似乎更顺理成章。

　　整个事件之所以如此诡异，既不在于跨省追捕的霸气，也不在于滥用警力的牛气，而在于权力对舆论监督、对沸腾民意的傲气。一般而言，一些吊诡之事，一旦到了《人民日报》等媒体旗帜鲜明地批评、网上民意一片指责之声，当地政府会出于起码的“官场逻辑”予以纠偏并表态。真没想到，事到如今，灵宝的姿势竟然是“现王帅诽谤案正在办理中”。舆论监督、群众监督，以及久呼不出的人大监督、司法监督，通通失灵。为什么人民对产生于人民的权力，会有如此的无力感？为什么权力的蛮横与霸道一旦爆发，制衡机制即刻隐身？

　　“对党政部门及干部造成很大的伤害”，说白了，就是对个别领导干部造成很大的伤害。“部门”是不会伤心的，普通办事员也不会神经兮兮地因为王帅的帖子而哭泣。总之，河南灵宝的某些党政官员太“脆弱”了，“脆弱”到动辄就会被网眼网语所“伤害”。回头看看，重庆“彭水诗案”、山西“稷山文案”、陕西“志丹短信案”、河南“孟州书案”、海南“儋州歌案”、辽宁西丰短信诽谤案、山东“高唐网案”……这些系列剧中，当事官员的脸皮都“薄”得很，心理都“脆弱”得紧。他们的心灵何以如此脆弱？答案恐怕有二：一是权力听惯了赞歌，人家历来就是神仙下凡，灵童转世，动笔就是书法家，发言就是演讲家，哼哼唧唧就是歌唱家，在此般体制机制中茁壮成长，哪能听别人指名道姓说个“不”字？二是这些人的心灵脆弱程度与绝对权力的长袖善舞成正比，权力越不受约束，小心理越是脆弱，换言之，权力对民意有多恭谦，取决于权力硬约束有多大的力道。

　　公民因言获罪的事情，已经越来越像公民社会脸上的一块“老人斑”，是身心某种病态的表征。关心王帅，只是因为在这个开放有序的网络世界，我们每个人都可能是王帅。家乡是我们心底最柔韧的部分，但愿王帅事件不至于成为“莫谈家乡事”的一个标本。文/宋桂芳

求是——一把手岂能替代司法

　　把诽谤罪当作对付批评的利器，是近年来个别地方官员常玩的把戏。“凡批评我者，皆诽谤也”，几乎成为某些官员的思维定势，于是乎，便“牢狱伺候”。反正，在个别官员的治下，公检法这套政法系统都是要听“一把手”招呼的。“一把手”发了话，检察院发逮捕令，公安捕人，法院判决，“一条龙”式地为领导服务，还可以美其名曰保形象。

　　首先这是以政治替代司法。动辄出动专政武器对待手无缚鸡之力的普通公民，不仅影响了司法机关的形象，而且因为干预司法独立进而影响了党政部门的形象。其次表现出当地政府应对危机公关的能力极为薄弱。面对批评政府工作的网络帖子，可采取的公关手段有很多种：一、如果认为帖子失实，大可以召开新闻发布会开诚

　　布公地把掌握的事实公布，也可以选择上网发帖以善意的态度回应；二、如果别人的帖子确有一定道理，那就公开表明更正错误，有则改之，无则加勉；三、别人帮你指出了错误，你不去感谢别人，还要动用专政机关去打巴掌，这却是下下策的公关表现了。

　　随着公民社会的成长发育，不服从、不听话的公民总是会有的，因为一个正常的社会不可能只用一个大脑思考，更不可能只发出同一种声音。有不同的声音，对政府来说是一件幸事，可以督促政府改进工作。倘若不适应这种公民力量的变化，那倒真应该开个学习班，让某些官员上一上现代政治这门课,免得他们总是沉浸于“唯我独尊”的心态中，进而因言行不当影响现代政府的形象。文/赵勇

网友：领导受伤了，情况严重了！

　　上海工作的河南青年王帅发帖举报家乡灵宝市政府违规征地，被灵宝警方跨省追捕囚禁8天。此事经媒体报道后，灵宝党政公众网上出现一篇落款灵宝市信息中心的回复称，王帅被刑事拘留完全是因为在网上发帖歪曲灵宝抗旱事实，与举报家乡非法征地毫无关系；王帅诽谤案正在办理中；报道给灵宝造成了不良影响，对灵宝市党政部门和市委宣传部王副部长的形象和身心造成了很大的伤害。

　　当初“领导很生气”，王帅就被跨省追捕了，领导说了，要让他受到一点惩罚和教训。现在“领导很受伤”，家人委曲求全、答应政府砍了自家的果树而得以“取保候审”的王帅，成了“诽谤案正在办理中”了。下一步摆在王帅面前的“惩罚和教训”是什么，得看受伤的领导下手重不重了。

　　征地问题，政府可以违法不讲形象，老百姓可以受伤；事情捅出去了，政府讲形象了，领导不能受伤了。老百姓的伤不叫伤，领导的伤才是真伤。领导伤了还得了，这兵怎么带，仗怎么打？还怎么能有好情绪带领群众科学发展？灵宝领导的形象和心灵，何其脆弱。

　　三番五次信访，领导没声没息。王帅网上发泄不满，领导龙颜大怒了，闹得跟封建社会太岁头上动了土似的。一介网民，有冤没处伸，说了几句过激的话，领导当成诽谤罪大动干戈了。一个置百姓信访反映情况而不理不睬的领导，是不会有耐心来解释百姓提出的不同意见的。他们维护的所谓形象，其实就是权力的尊严，神圣而不可侵犯。

　　让百姓说话，天不会塌下来。百姓有意见想对领导说，说明百姓还对你寄予希望，心怀期待。倘若百姓心里憋着的气连说都不想说了，说明百姓对你彻底失望了，我看这官差不多也当到头了。开明的政府和领导，面对舆论的监督和批评，最高明也是最简单的办法就是，恭恭谦谦地还原事实真相，让百姓真正知道你想了些什么，做了些什么，以此换取百姓的信任。倘若把人民赋予的权力当成个人的形象和尊严，靠强制行为来压制百姓的监督和批评，在社会主义民主法制社会的今天，就会时时觉得很生气，很受伤。除非你真正做到身正不怕影子歪，为民执政的权力，用得完美无缺。

　　人民的公仆，太把江山当成自个儿的，不是件好事。不把江山当成自个儿的，也不是件好事。很生气很受伤的灵宝市领导，真有勇气还原征地事件真相，就不应该觉得生气，不应该觉得受伤。百姓期待着灵宝市领导给一个明明白白的交代，而不是要看领导与王帅的这场力量角逐，究竟谁会笑到最后。大家眼睁睁看着，很受伤的领导，会不会让王帅体无完肤。文/刘雪松

　　【网友IP：115.192.208.★】上网有风险，回帖需谨慎！

　　【网友IP：58.59.137.★】真是荒谬，他举报的也是事实问题，怎么可以这样处理。