|
||||
角色,一个奇怪的词。它源于舞台表演,却最终融入百姓生活。它的中文解释为“个体在特定的社会关系中的身份及由此而规定的行为规范和行为模式的总和”。英文的“role”被译为“角色”的同时,还当“作用”、“任务”讲。而社会学对“角色”的定义则引申为“与社会地位相一致的社会限度的特征和期望的集合体”。
解释“角色”这个词,无非就是想告诉大家一个道理——你可以读不对它的标准发音,但你必须明白你所担当的角色到底是谁。受社会关系、生活环境的影响,我们每个人、每时每刻都在扮演、转换着不同的角色,所以我们就应该时刻选择、审视并认可自我的新角色。就拿大学生来说,早年间,他们的角色是“天之骄子、社会精英、国家干部、铁饭碗……”如今则早已转变为“普通劳动者”。这个时候,当代大学生是不是就应该重新选择、审视并认可自我的新角色呢?
最近几年间,关于大学毕业生,甚至是硕士生、博士生、博士后们放低姿态谋求就业的新闻层出不穷。北京有大学毕业生卖起了糖葫芦、成都有硕士生开起了擦鞋店、长春有博士生当上了“破烂王”、超市招收收银员千名大学生争相应聘、殡葬馆招聘收到500余名北大清华毕业生的简历、洗浴中心招聘有2000名大学生应聘搓澡工……而最令人瞠目结舌的,就是现任日本内阁大臣野田圣子,事业起点竟是某酒店洁厕员,并喝过马桶里的水以证明马桶清洁的那则新闻了。每次出现类似报道,总会在社会上引发强烈争议。
中国人民大学校长纪宝成上周接受某媒体专访时表示:“大学生就业难不是中国大学生人多,而是大学生就业观念有问题,现在的大学生没有大众化的就业观念,有的是精英化的就业观念。”这一论点在获得大量支持的同时,也立即遭到众多学者和大学生的抨击。反对的观点集中在:大学生就业难已是持续多年的、世界性问题,绝非就业观念这么简单;之所以在农村就业的大学生少,原因在于农村经济落后吸收不了那么多大学生;大学教育成本高,大学毕业后在低工资岗位就业,是对国家教育资源投入的浪费等等……
说到这里,终归还是落在一个“低姿态就业”的问题上,其本质就是角色转变和角色认同的问题。提到“低姿态就业”,很多人认为它是委屈和无奈的代名词。但试问他们有没有意识到,“低姿态就业”到底要低到什么程度,这个答案是要社会和企业来告诉我们呢,还是他们自己心里应该有一杆秤呢?我们虽然不鼓励每个大学生都去卖菜、擦鞋、搓澡甚至扫厕所,但我们都应知道,能不能成为社会的精英,完全取决于你自己的努力程度,取决于你对社会的贡献,而绝非你的头衔和证书。不到农村去、不从基层做起、不把姿态放低,只能是你不想、不肯、不愿,是对自己角色转变的恐惧。
今年“两会”上,“花大力气解决大学生就业问题”已写入政府工作报告;各级政府已把此项工作列为当前解决民生问题的一项重点;各行各业在积极拓展门路帮就业困难的大学生找出路;各大专院校也纷纷推出职业生涯规划教育,加强就业辅导……众人拾柴的同时,是不是更要大学生本人为自己点一把火,为自己的角色转变加一道助燃剂呢?(郁建锋)