![]() |
|
|||
在刚刚过去的博鳌亚洲论坛上,成龙语出惊人。他说:“我们中国人是需要管的”。他的本意无从探究,但是媒体已经根据各自的理解对其口诛笔伐了。刚巧,笔者看到一条新闻:因为网上发帖而被抓的39岁内蒙古男子吴保全,已在牢狱中被羁押整整1年。又是一起网络发帖引发的案件,与先前沸沸扬扬的“王帅案”有很多相似之处。
相信看到这则新闻,大多数人会认为,涉及批评当地政府的网上言论已经给当事人带来了牢狱之灾,中国人现在已经被“管”得太多了,言论自由难以得到保证。这样的事情总是让人感慨:我们的舆论如此强大,法治却如此软弱。说舆论强大,是因为一个网上帖子,王帅和吴保全就进了监狱。而又因为媒体的披露与关注,王帅获得了赔偿和道歉,吴保全能不能在舆论的压力下变成第二个王帅还未可知,真可谓“败也网络,成也网络”。说法治软弱,是因为在这两个甚至更多相似的案件中,法律成为地方政府把牵强的罪名加到当事者头上的工具,没有起到捍卫公民权利的作用。
舆论和法治本来应该各司其责,互相帮助。而一旦角色错位,就会上演各种各样的悲喜剧:当法治缺席,舆论为王,社会会陷入一种畸形的媒体依赖;如果职权被滥用,舆论沉默,“王帅们”恐怕还要呆在深牢大狱里。
笔者看来,中国人是需要管的。舆论与法治,都是实现这种管理的两只手。在这样的案例里,法治管的太少,舆论又管得太多,有越俎代庖之嫌。中国人是需要管的,但是这种管,必须是平等的管理,不仅公民要接受管理,政府人员也要接受管理,公民违法乱纪理应受到法律的制裁,政府滥用职权也不能光靠舆论的制约。
要实现建设社会主义和谐社会这一目标,必须实现公平与正义。从吴保全、王帅案等多次网络贴文引发的官司来看,政府公权的缺乏制约与监督,是一个亟待解决的问题。保护社会公平正义,应加强对管理者的管理。(文/静默思)