|
||||
一些学术期刊收取版面费,冠冕堂皇的理由,是办刊经费紧张,用此减轻经济压力,以保刊物生存。不能说没有这一情况,但更多的情形是,收取版面费,已成为一些掌握出版权的人的敛财之道。
中国青年报前天披露了一个事例:曾经是“全国中文核心期刊”的《商场现代化》,自从2004年起,开始疯狂敛财。仅在2006年,登载论文7961篇,按当时每篇上千元的版面费计算,就敛财上千万元。一个刊物的印刷、纸张以及人工等成本,一年无论如何也不需要“上千万元”的,许多钱并非用来保刊物“生存”活命,而是为了保某些人腰包的“发展”壮大。
犹如一些行政部门,运用行政管理权乱收费,搞“权钱交易”一样,办刊者利用出版权乱收费,也是一种“权钱交易”。
学术期刊选择稿件的标准,本应重学术质量,视学术质量为刊物生命线。“钱权交易”的结果,是只要按照规定送来版面费,即可“见文就发”。有记者从论文网上随便搜索了一篇关于房地产发展的论文,直接复制发送给《商场现代化》的一个编辑,表示愿意付费,只过了1小时,就收到了“论文已通过审核,可以在本刊发表”的回复。这家“核心期刊”公然宣布的审稿程序,如“严格执行三审三校制,再请本刊特邀专家、学术顾问进行编审指导并提出刊出意见?”等等,都不过是彻头彻尾的骗人假话。只要有“赵公元帅”保驾,即使是公然抄袭网上的文字,也照单全收。否则,再好的文章则会被拒之门外,像旧时代的衙门一样,“有理无钱莫进来”。
如此惟利是图的结果,这类的期刊必然是大量刊发“学术垃圾”,制造学术泡沫,败坏学术的公正与纯洁,导致学术水平的下降。这样,“赵公元帅”虽然使刊物在经济上获得“生存”的本钱,但在学术上却完全失去了生存的价值,以致为社会所抨击和唾弃。
学术期刊应是传播科学研究成果的公益性平台,有关管理部门应加强管理。一方面,对有价值生存的期刊要加大投入,免去其生存之忧。必要的经费应列入科研范围,由财政支出。对纯属个人研究成果的文章,一般不得向个人收取版面费。另一方面,对任意收取版面费的行为,要作为“权钱交易”的勾当,严肃予以整肃。学术期刊的“有理无钱莫进来”与“有钱无理请进来”的腐败现象,是再不可任其逍遥与泛滥了。 (江曾培)