4月27日，浙江省瑞安市一十字交叉路口，两个小学5年级的女生搀扶着一位老太太过斑马线。当三人走在斑马线当中时，一辆左转弯的大货车撞向三人，搀扶着老太太左手的黄小连瞬间被大货车卷进车底，年仅13岁的她失去了花一样的生命。

　　此前一天，是第九个世界知识产权日，中央电视台等多个部门联合推出了“拒绝盗版，从我做起”的绿书签行动，当晚，央视社会与法制频道播出了大型晚会《绿书签行动2009》。

　　看到这里，您根本不必动用一根“逻辑”神经，也能看出上面这两件事风马牛不相及。而这两件乍看起来毫不相干的事却有一种关联，若用一个词语表达，它就是：斑马线。在央视那台大型晚会上，著名主持人撒贝宁不厌其烦地说着这样一句话：选择正版，就像选择交通斑马线一样。

　　我喜欢这句话。因为这句话不仅正确，而且富于责任感。是啊，当我们横穿马路时，只有斑马线(众所周知：人行横道线)是唯一正途，曾有标语警告我们：跨越护栏，离死不远；也曾有法规警告我们：乱穿马路，撞了白撞。虽然这些标语和法规因为“不人性”而改的改，废的废，但我们应该知道，人家话糙理不糙，唯有斑马线才是人行正道。就连玩世不恭如摇滚歌手，也如此提醒其歌迷：请走人行道，按时去睡觉……撒贝宁据此说道，选择正版就是选择正道——买盗版不仅不仗义，而且容易被盗版盘伤着自己——为了安全，也为了责任，大家应该听撒贝宁的话。

　　然而，当我们听着撒贝宁的话安心睡去，一觉醒来，过了半晌，却发现他的话只说对了一半：我们选择了交通斑马线，可是，别人呢？黄小连是“学习雷锋”搀扶老奶奶过马路的，由此不难看出，她是个善良的孩子；横穿马路时，她选择了交通斑马线，而且，她看见绿灯才起步，由此可以断定，她是个正确的孩子。可是，几秒钟后，那辆大货车把这一切正确和善良摧残得血肉模糊。小姑娘的最后一句话是说给大货车司机的，她说：“叔叔，我很疼。”

　　相信小姑娘的这句话，会疼在很多人的心里。疼，不仅因为小姑娘在弥留之际还能对肇事者喊出“叔叔”，还因为她出事之前的行为是那么善良、光荣、正确。每当类似的事情发生，总会有人发出类似的感叹：好人没好报，做好事干吗呢？可怕的是，发出感叹的人此时恰恰站在正义的一方。而有时候，糟糕的事情就是在正确被抹杀，规则被破坏之后，人们气急败坏之时发生的。

　　在此我不说别的，只说说斑马线。斑马线来自西方，我听去过西方的人说，在很多现代化国家，只要行人走在斑马线上，汽车要减速，甚至停车。只要存在斑马线，“车让行人”就是永恒的规则。而在我们这里，同样是斑马线，却是不一样的“规则”。据说在西方只有在不设红绿灯的十字路口才有斑马线，而我们有红绿灯的路口也有斑马线，看上去，似乎我们有了“双保险”，可实际情况呢？实际上，我们这里，很多时候车不让行人，绿灯一亮车行无阻，看到行人还要狂按喇叭；与此同时，行人也不让车，因为一旦让了就很难横穿马路，喇叭催，大灯挑，遇到灯时短马路宽，就只得连奔带跑……“不是忙着生存，就是赶着去死”，这是美国电影《肖申克的救赎》里那位越狱者的名言，放在中国的马路上，却成了很多司机和行人的真实写照。斑马线是多么醒目而易认的标志，但在行色匆匆中，却有多少车辆和行人无视它的存在？而这种无视，恰恰是对那些遵守规则者的无视和伤害。

　　选择正版，就像选择交通斑马线一样。这话是无比正确的，但有个前提，那就是斑马线要受到所有人的尊重，斑马线规则要得到所有人的坚守与呵护。缺少了这个前提，不仅黄小连的悲剧还会不断上演，撒贝宁那句话完全失去意义，就连围绕斑马线而衍生的一切善良而美好的比喻，都将变得暗淡无光。(刘宏伟)