|
||||
4、上海日报:与墨西哥乘客同时赴港的还有13位乘客有发热的情况,我们比较关心他们现在的情况,是不是有发热的症状,或者疑似病例?
陈启伟:发热的情况哪里得到的消息。
上海日报:从香港那里的。
陈启伟:你应该问香港特区政府的相关部门。
徐建光:我们目前没有得到任何这方面的情况通报。我们和香港方面,沟通很畅通。到现在为止,我们没有听说乘坐东航航班到香港的乘客中有13或15个发热情况,从正常的渠道我没有得到任何信息。我们也会非常负责任的告诉大家,一旦有信息,一定会告诉大家。
我也可以告诉你,今天有20个和患者同班飞机的乘客会回来。今天下午1点半飞出的,3点半到的,有6个人。第二班是晚上8点香港起飞的,晚上10多抵沪,一共是20个人。我们都做了相应的预案考虑。
5、香港大公报:谢谢发言人,两个问题,明天就是工作日了,上海会不会在人群聚集的地方进行大规模的消毒,还有会不会让大家戴上口罩,那口罩会不会作为物质储备?
吴凡:刚才有位记者问SARS跟这次甲型H1N1流感区别的时候,我已经告诉大家,我们目前所处的阶段是准备阶段,目前在我们中国没有出现甲型H1N1流感的病例,没有出现。我们目前所采取的措施都是预防措施,属于常态当中的预防措施。对于您刚才提的问题,是否会在公共场所采取突击强化消毒措施,当然公共场所也有日常,有常态的消毒隔离措施,目前还是按常态做,但是不会出现您刚才描述的那种情况,突击的消毒。我想应该不会,至少我们没有这样的要求。
所有这些预防措施,控制措施的采取,都是根据疫情整个发生、发展阶段进行的,也就是落实温家宝总理讲的科学防范的原则。
第二个问题,您刚才讲到,口罩的问题,我觉得市民在近阶段已提高了自我防范的意识,这是非常好的,也说明我们的宣传工作、健康教育工作起到了相当大的效果。对于在冬春季节,流感高发季节佩戴口罩,是我们公共卫生部门提倡的,特别是公共场所。
这类口罩的佩戴,在这里也想通过我们的媒体,告诉我们的市民这是非常好的防范措施,同时也提醒市民注意佩戴口罩也要科学的佩戴,掌握准确的佩戴方式。
作为您刚才提到的,口罩是不是作为应急物质储备,在我们的应急准备方案里边都有所准备。
徐建光:刚才讲的口罩,药械,器械方面的储备,我们都做了充分的准备。还有一些预防药,比如达菲,上海有关部门也做了积极的准备。在这里可以告诉大家,请大家放心,我们有充分的药械储备,来保障和防控疫情的出现。
6、新加坡联合早报:有一个问题,墨西哥外长指责说中国针对没有症状的墨西哥人也采取了隔离的措施,是否有这方面的回应?因为我们知道大概有26个墨西哥人现在正在被隔离。对于这样的指责有怎么样的回应?
陈启伟:你这个问题可能要从两方面回答:第一,我们现在这个措施,是根据世界卫生组织的规定,五级预警的话可以采取这个措施;第二,刚才我们疾控中心主任也讲了,根据我们国家相关法律法规,到目前为止我们采取的措施都是有法可依的。
徐建光:相信他们也会理解我们的做法,这也为了他人,为了社会。其它国家也会采取这样的措施,这是对社会、家庭、个人负责任的做法,我相信他们也能理解。
7、台湾中央社:两个问题,第一个问题,今天开始对疑似病人有日报告和零报告,如果没有做报告的时候,相关的惩处是什么?第二个问题,对于仍滞留在墨西哥的人员,会不会进行隔离,怎么样处理?隔离酒店外围安保人员并没有戴口罩,他没有戴口罩的原因是什么?
徐建光:我们各级医疗机构都会按照国家有关法律法规和卫生部的相关要求,进行相应报告,都会执行的,我们有这样的觉悟。
吴凡:刚才关于零报告的问题,也有法律依据。《中华人民共和国传染病法》明确规定了医务人员有对传染疾病实行报告的责任和职责,这是义不容辞的。卫生部明确规定把甲型H1N1流感纳入到一类报告,医务人员按照传染病防治法是责任报告人,根据这个法律,如果不报告的话,各位记者可以读读这个法律,按照法律的程序,对他会有相应的惩处。如果大家想问具体的惩处是什么,要看不报告以后涉及的后果,产生的法律后果。传染病法上有明确的规定,可以依法进行。
徐建光:我们也做了充分的应对准备。第二批航班所有的乘客和机组人员到上海,将全部实行集中医学观察。我们事先都已告知他们,他们也有充分的思想准备,相信乘客和机组人员一定会理解和配合。
吴凡:我可以做点补充。刚才这位记者朋友问为什么不戴口罩?我们可以反过来问,为什么要戴?其实在我们医学的概念里边,对于传染病疾病,有三个概念,污染区、半污染区和未污染区。对于区域的划分取决于对传染病的控制。安保在大门外,属于非传染区,不需要戴口罩,因为他不直接接触被留观的这些人。