|
||||
在公交车上给老年人让座,本是社会公认的道德规范,现在也仍有许多人在这样做。可是,满车人无人让座的现象还是时有发生。离老人近的,眼睛看着窗外或闭目打盹,似乎在告诉大家,不是我不让,而是我没发现有老人。离得远的就更心安理得了,近处的都不让,我离这么老远,也轮不到我让呀!实话说,这两种人还算有羞耻之心。更有甚者,连遮掩都不用,你就是眼巴巴看着我,我也不让。就这样,本来是顺理成章的事,也就成了社会难题。至今,也没见到有效的解决办法。
去年看到一则新闻,郑州想通过人大立法来解决,谁不让座罚款50元或赶下车。后来就没音了。其实,一开始就觉得此法行不通。如果都不让,你能把整车人赶下去吗?再说,司机能掌握罚款权吗?你能把整车人都罚了吗?如果碰到“抗法”的,你还有治吗?
道德约束不行,立法惩治不行,那就没招儿了吗?仔细想想,还是可以找到办法的。那就是建立一个社会公认、符合公序良俗的游戏规则。首先,公交公司在靠近前门的几个座位上印上“让座1”、“让座2”、“让座3”。一旦有老年人上车,司机即可提示车上人让座。坐在“让座1”的人就得首先自觉站起来。再有老人,就自然轮到“让座2”。责任明确了,也就简单了。有人会说,如果坐在“让座1”的人偏不让怎么办?这并不难,首先,这人要有“勇气”承受一车人舆论的谴责;其次,和他讲清楚,这几个座已经明确是给老年人准备的,你已经是临时借用别人的座,这时理所当然要还给人家。司机也有办法应对。你如果不让座,我就不开车。理由很简单:老年人站着乘车,会带来不安全因素。一旦在行进中摔倒,公交公司和司机就难免吃官司,就会面临民事赔偿。为了保护自己的合法权益,老年人不坐好,车就不能开。您想,满车人能这么等着吗?不让座的人还坐得住吗?
其实公交车上早就印有老弱病残专席,但形同虚设,并没有充分发挥其功能。本人的设想只是做了小小的改进,一是突出了让座的概念,二是明确了让座的顺序。等到大家对这个规矩都熟悉了,座多时自然会首选其它座,别无选择时再坐在这里,但心里会知道随时准备让座。有三四个这样的专座做基本保障,再提倡助人为乐就更完美了。
生活中还有许多事情都是如此,完全靠自觉解决不了的,就得想个办法。例如在银行,排队有人加塞儿,设一米线不去遵守。那好,安个排号机,拿完号坐着等叫号就行,问题不就解决了吗?(孙学培)