重庆南岸区副区长王俊日前就“性公园事件”公开向市民道歉，并称，经调查，洋人街所谓“性主题公园”是一起恶性的商业炒作事件。

　　被叫停的性公园既属“恶性商业炒作”，那么，有关部门当初为什么没有看到这一点？还是明明知道却坐视不管，任由其“误导民众”、“造成极其恶劣的影响”？

　　报上说“据调查，‘性公园’于‘五一’节前后开始兴建”，而事实上，该园在“五一”期间已经试营业，那么其由来绝非短期的事！而“恶搞”歪风在洋人街更是由来已久，早在2007年6月7旬老人熊志彬就以实名方式在人民网首发《重庆洋人街的低俗丑态》的帖文，痛斥“洋人街口洋楼‘偷情’男女”等“四大恶俗”，在早被非议的情况下恶搞却愈演愈烈，到底是谁之责？

　　更让人不解的是，这个试营业以来日接待游客突破千人的“性公园”，竟然没有相关审批手续，属于典型的“违章建筑”，在这样的情况下，“另类”的建筑缘何能顺利建设且发展到“开园试营”？不难想象，若不是民意呼声强烈，违规建筑极可能一直建下去直至建成，那么，相关审批、监管部门又是怎样让其在眼皮底下“发展壮大”的呢？如果有关部门及其领导知道上述情况却不采取相应措施，就难免有“懒政”或“不作为”之嫌，更难免让人有“权力寻租”的怀疑。如果对本该纳入监控范围的建筑却压根儿不知道，更难逃“失职”、“渎职”的罪名。

　　“恶搞”决定了“性公园”势必成为“短命工程”，然而，由此导致的人力、物力、财力的浪费及造成的恶劣影响，到底该谁埋单？有关部门如果不引以为戒，这样的“恶搞景”还会异地再现！(文/郭安强)