今天，一年一度的高考开考。

　　各种考试都有个“天敌”，那就是舞弊。近年，各地推出各种举措，严防以高科技手段、以人代考等方式的高考舞弊。也可以说，因为有些人为了考分不择手段，各种舞弊手法(包括罗彩霞事件式的“权力舞弊”)层出不穷，才使得应对手法层出不穷。这些比过去严密得多的手段，从保障考生公平权利上讲，是积极的；但若从社会诚信的角度讲，却难免让人有种慨叹。

　　以考试选拔人才的制度，在我国已有一千多年历史了。倘追根溯源，则更久远得多。历朝历代，“诚信”在正直的考生和考官眼里，一直都是个比考试本身更重要的问题。宋代大才子晏殊一次参加殿试，看到皇上出的题自己曾经做过，非但无喜出望外之色，反而请求重出考题。苏东坡应考，交上洋洋洒洒的《刑赏忠厚之至论》，欧阳修本将他列为头名，但疑是学生曾巩所作，便列为第二。我们可以看到，诚信问题，在他们眼里，都是最最要紧的事。因为诚信二字，是他们安身立命之基，哪怕有一丝一毫被动玷污的嫌疑，都惟恐避之不及。这样的人，肯去舞弊吗？

　　当然，今天的高考早已不是古时的科举。但纵有千差万别，在诚信问题上，也是没什么区别的，更不能“退化”。我们应该有一种“高考诚信比天大”的思想。一方面，考生自身强化“诚信”意识，这是出于自觉自律；另一方面，考务工作强化“诚信”保障，这是出于制度建设。作为世界上最大规模的公开考试，高考，唯有诚信，才有公平，才有效率，才有生命。(东剑涛)