|
||||
献血加分是鼓励还是功利
本市部分高校将献血与奖学金挂钩引发争议
培养奉献精神才是关键
近日,本市某高校部分院系在对研究生实行奖学金奖励制度过程中,将“献血”纳入奖学金评定中,且分值较高,引来学生们的广泛争议。一些人认为,将献血加入奖学金评定体系容易导致学生出于功利心态去献血;也有人认为,此举是对学生参加献血这样的公益事业的鼓励。将献血与奖学金挂钩是否公平?献血加分是鼓励还是功利?本市各高校师生对此发表了意见。
现象
部分高校献血加分
“学校的奖学金制度与学习成绩、德育发展等很多方面都有关,献血就计算在德育这项里,大约可以加两分。”本市某高校大四学生告诉记者,学校在评定奖学金时,学习成绩占到60%,其他内容中的德育占到10%,献血就体现在该项,实际加分可达到两分。另一所高校的王同学也表示,在他们学校献血也是会加分的,先计算出成绩的平均分,只有达到某个分数的学生才可以评奖学金,在此基础上,献血的同学可以加两分。“有时前几名同学的分差不到1分,献血加两分可就不少呢。”这位同学表示。据了解,本市有三四所高校在评定奖学金时,引入了献血加分制度,这对于奖学金获得者的名单,有时会有不小的影响。
师说
奉献精神才是关键
本市某高校一位专门负责学生工作的副书记认为,献血加分政策主要是为了引导学生为社会多做贡献,还是应该肯定的。不过任何事情都有两面性,一些同学提到的为了加分而去献血的情况也应有所考虑,但按照同样的道理,其他加分政策或许也会引发功利心。加分多少其实并不重要,如果大家都愿意奉献爱心,当然是在客观条件允许的情况下,加分对排名的影响就微乎其微了。“无论采取怎样的方式,培养大家的奉献精神才是关键。”
争议
是功利还是鼓励?
参与无偿献血的确应该鼓励,但采用奖学金加分的方法,却引来多方争议。很多学生认为,无偿献血不应该和奖学金相结合,这样很容易夹杂功利成分。但也有人表示,既然是“义举”,就应该得到鼓励,这样能让更多人加入无私奉献的行列。
反方观点
-是无偿献血还是卖血?
“我相信绝大多数同学都是出于一片爱心,但采取加分制度后,难免有极少数同学是出于个人私心去献血的,毕竟加分后,得到奖学金的概率会大很多。”天津师范大学的曹霞表示。和她的观点一样,也有同学认为,一些同学在最初献血时只是单纯地想奉献爱心,但尝到“加分”的甜头后,心态难免发生变化,会使无偿献血变得功利化。在天大的BBS上,一些网友就质疑这样的举动到底是献血还是卖血。
-对学习优秀同学不公平
“有的同学学习成绩一般,但就是因为有各种加分,排名可以上升很多,这对于那些学习好的同学多不公平啊。”本市某大学学生小雯认为,对于献血这样的义举,予以支持本没有错,但不应该通过加分获得奖学金的方式,这样不仅把献血功利化,而且对学习好的同学也有失公允:取得优异成绩,却因为没有加分而不能得到奖学金或降低档次,时间长了,大家学习的动力就会下降。
-有些人心有余而力不足
在天大的BBS上,网友yayaxiaojie认为,这样的举措并不合理。“低血压和低血糖等身体虚弱的同学根本没法献血,他们心有余而力不足。”一些同学也表示,很多人都希望奉献爱心,但由于客观原因无法付诸行动。如果只奖励那些献血成功的人,对其他有爱心的同学是不公平的。天津财经大学的徐锦告诉记者,在自己的学校献血是不加分的,她觉得这样比较好。“如果加分的话,对那些比较瘦弱或身体素质较差的同学就挺不公平的。”
正方观点
-献爱心应从制度上鼓励
也有不少同学持支持态度。某大学的黄静同学就认为,义务献血的学生都是榜样,既然学校的奖学金与综合测评有关,肯定要考虑道德因素,让他们有更多机会得到奖学金,这很正常,与金钱利益无关。她觉得献血的同学只是为了付出爱心,不会考虑加分因素,但做好事后,其他人就应该多加支持。天大网友freeze认为,从制度上进行鼓励的方式很好,可以让大学生为社会多做一些贡献。
-加分举措要把握好尺度
“其实只要加分不过度就可以了,鼓励是必要的,但影响排名在5位之内就好,发奖学金主要还是应该看成绩。”天津商业大学的一名学生表示,自己的学校并没有这样的加分规定,但他认为,可以采取折中方式,用奖学金加分来鼓励有爱心的同学是可行的,关键是把握好尺度。在采访中,不少同学认为,只要不对奖学金的评定起较大影响,加分举措还是可行的,既可以避免有失公平,又能起到鼓励作用。