|
||||
成都公交汽车燃烧事件,“密封”二字成了一个关键词。乘客在这个“闷罐子”里无法逃生,“密封”一时被千夫所指。如果“密封”二字能说话,大概也有诉不尽的委屈。一则是,公交车“密封”程度越高越证明档次高舒适度高,是城市上水平的表现。君不见,当年撒气漏风的黄大发改夏利,夏利改威志,一路改的就是越来越严实密封结实。二则是,在“密封”问题上仅公交车么?查查公寓办公楼,哪个不是窗子结实玻璃厚,再看看居民楼,哪家不是像装在铁笼子里,木门之外有铁门,塑钢窗外有铁栅。倘若楼道有点事,也会上天无路入地无门,插翅也难飞。
这些常识性的安全意识没有么?也不对。经常有人提到这些问题,只是我们的一些决策就像黑暗中的手电筒,照到哪里哪里贼亮,照不到的地方就漆黑一团了。成都公交燃烧出事后,有的城市把公交又一通“整顿”,当然这回手电筒又照到了“公交安全”上了。后面不说,大家也知道在做什么。
有个成语叫顾此失彼,用现成的俗语比喻叫“按住葫芦起了瓢”,看着挺忙活,但有些失里慌张。天有不测风云,人有旦夕祸福。天灾人祸总要有,但要汲取教训,决断要及时,决策要科学。希腊诗人荷马有句名言:“智者辩论其原因,愚者决定其原因。”人毕竟是聪明的,既不能因噎废食,也不能食不防噎。在公交安全上,尤不能只执一端,在宜居的城市要素中,安全快捷舒适的公交车,一样都不能少,三者都要兼得。不仅如此,还要举一反三。“过度密封”现象不仅仅是公交车,为生命预留出逃生通道,还有哪些?
这些我们应该共同思考。(羊女氏)