|
||||
山西省繁峙县副检察长穆新成被纪检部门实施“双规”后,记者从可靠渠道获知的最新消息是:穆新成资产肯定超过1亿元,其他的还在调查。“双规”当天扣押回的车辆就有5辆,都价值百万元以上。(《国际在线》2009-07-06)
消息传开,穆家抄出的巨额财产立刻成为网络舆论关注的焦点,输入“穆新成”三个字搜索,网上跳出相关条目竟高达条40多万条之多,什么一个科级反贪局长凭什么聚敛多达两亿元的资财?什么穆新成到底是官场流寇还是草莽英雄?什么孳生了黑白通吃的穆新成等等,人们更百思不得其解的是穆新成那副捉摸不透的多重面孔。
因为在有的人看来,穆新成与许多贪官不同,他在当地“口碑”不错,他用敲黑心矿主的钱修庙种树,有何不妥?他用劫问题官员的财扶危济困,有何不当?仿佛他真的就是《水浒传》中“草莽英雄”,行侠仗义的典范,难怪只到他“双规”落马后,还有人为其抱屈说,他是“倒”在“官愤”中,“霉”在“硬茬”上,可见他在江湖中还蛮有市场。
其实,穆新成与那些“前腐后继”的两面贪官并无两样,试想他头上如果没有“副检察长”这顶帽子,手中没有“反贪局长”这根权仗,他拿什么去“敲诈” ?凭什么来“劫官”?所谓没有“动公权”、“用公款”一番托词,只不过是掩耳盗铃的谎言,根本不值一驳。所以,正如有的评论所云:无论他救济了多少穷人或投身了多少公益事业,罪则当罪,那些善行并不能抵消他所犯下的罪恶。
可悲的是,像穆新成那样戴着假面俱潜伏在官场的贪官,绝非个别现象,这些人平时谈反腐之坚定、讲倡廉之深刻、劝清政之恳切,听了让人感动,看了让人激动,而一旦因腐败落入法网,那些言行就成了莫大的反讽。更为可怕的是,当穆新成之流的个人人格破产,却让众多无辜的官员遭遇了空前的信任危机,当人们再听到诸如此类“表白”时,心中难免将信将疑,这再一次验证了“一泡鸡屎坏一缸酱”的古训。
群众眼睛是雪亮的。官员们当从穆新成落马中吸取教训,惟有言行一致、清政廉洁、体恤民情的官员,才真正值得人民的信赖、支持与称道,而企图靠“两面人生”侠规则、潜规则,掩盖其贪赃之行、枉法之罪,终究将原形毕露,并将受到法律无情的惩罚。