|
||||
近日,武科大中南分校规定,申请国家励志奖学金、助学金的家庭经济困难学生,应无电脑、高档手机、名牌服饰等高档消费品,无吸烟、酗酒、网络成瘾、铺张浪费等不良行为,否则不能申请。——《武汉晚报》
【无电脑作为申请助学金的条件并不苛刻】
当前大多数高校都有助学金制度,然而在实际操作中存在一系列问题,比如一些家庭条件优越的学生申请助学金,甚至一些大学生拿着申请的助学金去上网玩游戏、抽烟喝酒等,可以说的确有必要对申请助学金的学生条件作出一些明确限制和规定,像武科大中南分校这样禁止使用高档消费品和有不良行为的学生申请助学金的规定完全有必要,而且很合理,此举受到大多数人的支持和赞赏,也很值得其他高校学习和借鉴。
对于武科大中南分校将“无电脑”作为申请助学金的条件之一,一些师生认为很不合理、很苛刻,应该删除,有的人认为应该允许计算机类专业的学生拥有电脑。笔者认为,武科大中南分校的规定很符合当前高校情况,将“无电脑”作为申请助学金条件之一,不仅不苛刻,而且很正确、很对。
电脑作为一个大件,即使再便宜的组装机也需要几千元钱,不比学费少多少,对于贫困生的家庭来说是笔不小的开支。如果学生有钱买电脑,无钱交学费、无钱交生活费,在道理上说不过去。而且现实中不少大学生购买电脑的费用远高于助学金的金额,从这个角度说,应该禁止申请助学金的贫困生拥有电脑。
当前大学生拥有个人电脑的正面作用并不大,相反负面作用却很大。事实上当前绝大多数拥有个人电脑的大学生不是将电脑用在学习上,而是用在玩游戏、上网聊天、看电影上,即使是计算机类专业的学生也很少将电脑用于学习。其实每所高校都有上网费用便宜、甚至是免费的机房,如果计算机类专业的学生真想学习的话,完全可以在机房中的电脑上学习,还可以不时请教其他人,根本没必要花大钱买电脑,而且在宿舍拉宽带上网的费用不比在机房上网便宜。可以说,不管是从经济角度,还是从对大学生学习帮助的角度来讲,大学生都没有拥有个人电脑的必要,高校把没有电脑作为申请助学金的条件之一完全合理。(何勇)
【只有苦行僧才能当“合格”贫困生?】
如果时光倒退几年,接受助学资助的贫困生使用电脑,自然是令人无法接受的。可今天,随着经济的飞速发展,计算机越来越普及,已经成为大众生活中一种非常普通的日用品。生活在现代社会的大学生不会使用电脑,就如同跟社会脱节。买不起新电脑,买台二手的如何?作为一种学习生活的必需品,贫困生难道就不能拥有一台属于自己的电脑?当手机、电脑等家电已经成为大众化的廉价商品,当大众生活已经普遍性跨入小康门槛——在现代文明的视野下,“用手机、电脑不能申请助学金”的理念还在大行其道,实在是令人遗憾。
纵观很多高校对于贫困生的资格审核标准,我们不难发现:要想当一个“合格”的贫困生,基本上要成为一个无欲无求的苦行僧:不能用手机、不能用电脑、不能抽烟、不能喝酒、不能上网……而与高校和舆论对于贫困生的极端苛刻相对应的是,对于富裕家庭的学生却显得很是温情脉脉。这些年,开汽车上大学的富二代越来越多,为了方便学生停车,有些学校还特地扩建停车场;而屡见不鲜的还有,只要肯花钱,学校就可以允许学生住单间。前不久一则新闻报道,成都某高校1名女大学生1人交4份住宿费租下整间寝室,并添置了电脑桌、梳妆台和衣柜,空调、冰箱和电饭煲等家具家电,将大学寝室改为闺房。
上大学住单间、开跑车与抽烟当不成贫困生,折射出两种泾渭分明的校园生活状态。当然,不能说开跑车上大学就是一种炫富,或者还不能说花钱就能住单间是教育媚富;但是,对于“富学生”的各种需求,大学管理者都能够细心地体贴到、照顾到,怎么就对贫困生的基本生活需求视而不见呢?
社会伦理学家马格利特认为,“贫困并不是以收入分配来定义的,最低生存条件指的是起码要满足哪些需要才能过上一种算是人的生活。一个社会把这个标准定得越低,把人也就看得越低。”由此来看,还是把贫困生的生活还原回“人”的生活吧,大学把贫困生的资格标准定得太低、太苛刻,纵然是没有“上大学住单间、开跑车”的反衬,也暴露出大学人文精神的缺失。(陈一舟)