以安徽亳州考古第一人、原市博物馆馆长李灿为代表的质疑派，和以市文化旅游局副局长、曹操研究会会长赵威为代表的尊重事实派，日前终于达成共识：要对当地疑似曹操墓的观音山古墓群进行挖掘。(1月2日现代快报：《安徽亳州称不排除挖掘当地疑似曹操墓》)

　　中国社会科学院学部委员、中国社会科学院考古研究所原所长、著名汉魏考古学家刘庆柱，1日在京接受记者专访时说，河南安阳曹操墓的证据已经足够，并斥责质疑者提问太过外行。(1月1日新华网：《社科院专家称曹操墓证据足够斥质疑者提问外行》)

　　既然刘老先生说曹操这么多年来一直“躺”在安阳，那么，数十年来有关魏武墓之争，按说可以尘埃落定了。岂料，亳州相关官员并不买帐，非得将当地曹氏宗族墓群全部挖掘，以“探明真相”。这么做，当然有其可以理解的一面，当年曹老前辈魂归故里，不是没有这种可能。何况，有学者日前欣喜地估算出，曹操墓的成功发掘，至少可为安阳带来4.2亿元经济效益。倘若，亳州能将“可能”变为现实，则等于刨出棵摇钱树，那还了得!

　　但问题是，安阳挖掘曹操墓花了600多万元。而挖掘亳州曹氏宗族墓群，投入的资金少说怕也得上千万。如果能挖出几件曹操当年用过的器物，那还勉强说得过去;若到时候，经过专家鉴定，从二十多座墓穴里出土的随葬品，均与曹家这位老祖宗毫无干系，那这笔骇人的“考古费”岂不打了水漂?

　　和近年来各地围绕“诸葛故里”、“赤壁原址”等历史遗迹展开的激烈争夺战一样，河北磁县也有一处疑似曹操墓。我真担心，面对巨大的利益诱惑，磁县与亳州一样，也决定斥重金对其进行“科学挖掘”，并试图藉此打造文化名片。如此，扔进古墓中的金真白银又该是多少呢?

　　在此，不妨给相关官员提个醒儿：纳税人的血汗钱，可都是一分一分地积攒下来的。挖掘疑似曹操墓之前，必须先弄清楚一个问题：如果挖掘一无所获，为此投入的巨额资金，最终该由谁来埋单?哪位官员担责?是否需要亊先举行个听证会，广泛征求一下民意呢?(徐林林)