昨天，本报报道了“12岁男孩雪后失踪”的消息，在热心市民的关注下，男孩付星津昨天在网吧被找到，一切安好。据孩子说，这几天他流连于本市多家网吧。未成年人不得进入网吧的规定已经出台多年，关于网吧经营时间的限制也早就有了，相关部门也一直大张旗鼓地在治理网吧违规经营的行为，可为什么本市这几家网吧却任由一个只有12岁的未成年人随意出入？12岁男童这次失踪的经历值得深思。

　　流浪经历

　　三天流连两家网吧包括过夜

　　据介绍，向阳楼派出所民警在一家网吧里找到了正在上网的孩子。家长的安排很简单，让孩子先休息一天，调整好了再去上学。“流浪了这几天，该让他先休息好，等平静下来，再和他好好谈谈。”付星津的母亲说。

　　经过艰难的交流，家长总算弄明白孩子离家这几天的行踪。1月4日，付星津离家的当天，先在街上漫无目的溜达。到了中午，就近到一个小区旁边的白吉馍小店吃了午饭。这家小店对面是一个网吧，吃完饭，付星津直接进了网吧。

　　没有人询问，也没有人阻拦，付星津只听到一句话：“一小时两块。”交了钱，就能在网吧取暖了。在网吧，付星津“玩玩游戏，大部分时间是睡觉”。到了该吃晚饭的时间，他离开网吧，去外面吃了顿炒饭，到超市买了《三十六计》《三国志》等4本书，还买了火腿、糖、饮料，之后再次返回该网吧，当晚在里面过夜。

　　1月5日中午，付星津在王串场一号路吃过饭，花11元打车去了万东小马路。此前，他曾住在这里，对环境比较熟悉。天很冷，他再次想到去网吧取暖，先是去了新月花苑旁的一家网吧，被拒绝了，说是“小孩不让进”，他又走到百米开外另一家网吧，这里“嘛也没说就让交钱”，到民警发现他时，他一直在此地逗留。

　　就这样，付星津在离家期间先后在两家网吧逗留，包括过夜。此间，他的父亲曾去这两家网吧找过，但是阴错阳差，其父去找时，付星津恰好不在，而其父离开时，付星津又无意间转到这里。就这样，才使得家长很快找遍了附近的网吧没有结果，而放弃了网吧找寻的方案。

　　流浪归来

　　回避沟通多数问题选择沉默

　　离家的经历给孩子带来了些许改变。付星津的母亲介绍，此前有时候，大人说了孩子不爱听的话，或所提要求他不愿意接受，通常会拌嘴，现在他基本会按照要求做，不同意也不作声。“孩子回家后交流一直不很顺畅。他愿意说的才会说，不愿意说的，怎么问都不说。”母亲的语气颇为无奈。

　　家长质疑

　　网吧为了赚钱就能不顾规定？

　　对于这次事件，孩子的母亲不无担忧地说：“作为家长，关于网吧的教育我们该讲的讲了，该做的做了，为什么还有这么多的网吧顺畅地允许一个12岁的孩子进入并且过夜？难道仅仅是为了钱？他们这样做，给我们家长带来什么样的伤害，他们想过吗？如果任由这种现状下去，我们这些家长怎么做才能免于承担这种风险？在国家三令五申的情况下，仍然会有这样的事件发生，相关职能部门是不是该考虑一下，如何加强监管，才能让此类事件不再重演？”　　

　　对话付星津

　　为什么离家出走？

　　“拿了家里的钱，怕家长说”

　　为什么选择网吧？

　　“那暖和，有钱他们就让进”

　　提及为什么不回家的原因？付星津告诉记者：“因为拿了家里的钱，怕回家受责怪。”

　　对于为什么选择去网吧过夜，付星津说：“宾馆不让进，网吧暖和。”

　　因为孩子的回避，人们无从知道他的全部内心世界。其母经过艰难交流得知，付星津并没有到宾馆去尝试，就知道“宾馆不让进”。然而，他又是如何知道网吧可以过夜容身的？

　　据付星津的母亲介绍，付星津此前并没有去过网吧，他一直在家里上网，还得过计算机二级证书。家长也没有特别管制过他上网。在付星津的心中，网吧是一种什么样的去处？在这样年龄的孩子群体中，网吧又是一种什么样的形象？

　　经过与付星津的交流，他的母亲得知，孩子离家的这3天，先后去了3家网吧，只有一家网吧对他说“小孩不许进。”在其他两家网吧，他没有受到任何阻拦。在第一家网吧，他只听到一句话：“一小时两块。”在第二家网吧，他还多听到一句话，“没钱了再续。”至此，网吧就成了这个轻率离家的孩子暂时的避风港，虽然坐着睡觉很不舒服，但总算是可以过夜了。

　　据介绍，付星津爱看电视、爱跟大点的孩子玩，而且“很有主意”。(记者高立红)