不断冒出的学术“造假”“抄袭”事件，一再挑战着普通民众原本已经脆弱的神经。井冈山大学两名讲师在国际期刊《晶体学报》两年发表的70篇论文涉嫌伪造数据造假，更是让“学术”这一原本严肃而神圣的词汇再次蒙羞。那么这些造假论文发表前没人把关吗？又是什么原因促使那么多博士和高校教师几近疯狂地发表论文？带着疑问，记者采访了本市某高校的两位博士范海峰和谢博涛(化名)，向记者揭开了论文“高产”的秘密。

　　注：SCI，科学引文索引；EI，工程索引；ISTP，科技会议录索引。这三个索引是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI最为重要。

　　发了十多篇

　　只有一篇是我写的

　　记者：发表一篇能被SCI收录的学术论文周期是多长？

　　范海峰：在国际学术期刊上，一年如果能发一篇SCI就相当不错了。其中包括，做出实验数据两个月，整理数据两个月，三个月审稿，一个月回复，如果论文确定发表，往往还需要“排队”等待几个月，算下来，发表一篇论文的周期一般来说要一年到一年半。

　　记者：你们两个读博士三年，发了多少篇论文？

　　谢博涛：我在国外的期刊上发了三篇，还有两篇刚刚投出，会议论文有五篇，国内期刊上发了五篇。但说实话，这些论文中，只有一篇是我自己写的，其他都是同学们写的，我挂个名字。当然，我的论文，也会挂上其他一些同学的名字。范海峰是我们实验室的“高产”户，国际期刊他就发了四篇，而且都是导师作为第一作者，他是第二作者的。博士发论文，把导师的名字写在前面，大家都知道博士是第一作者。

　　记者：导师每年岂不是可以发不少论文？

　　谢博涛：嗯，但我们导师对文章把关比较严，我读博士第一篇论文改了一年。

　　一年发几十篇“过分”了

　　记者：既然论文这么难发表，怎么会有人一年能发几十篇甚至上百篇？

　　范海峰：如果前提条件是大家的努力程度相当，正常情况下，一年能发五六篇文章，已经算是相当“高产”了。但在一些以实验为主的领域，如生物和化学，有一些期刊是专门用来发“实验数据”的。同一个实验，换个条件或参数，计算出结果，这样一篇论文也是可以发表的。再加上有些期刊把关不严，或者照顾“关系户”，一年发十几篇文章也是可能的。但一年发上几十篇，就有点“过分”了。

　　记者：“高产”论文，有什么技巧吗？

　　范海峰：除了论文要真的“有东西”之外，多发论文还是有些技巧的。国外水平比较高的学术期刊，大多有明确的方向，就像杂志有“栏目”一样，你向它投稿就要了解它的栏目设置、研究领域，否则即便是你的论文水平再高，也会被退回来。此外，在一个期刊上发表论文，第一篇往往是最难的，而第一篇发表后，大家对你比较认可了，你再投稿，发表的速度就快了。此外，在一些研究领域，先进的实验设备，可以促使实验快速进行，论文高产也很有可能。

　　论文是“任务”挂钩奖金

　　记者：发论文，还要花什么钱？

　　范海峰：国外的学术期刊审稿要更严谨一些，因为国外期刊的专家审稿都是免费的，所以也会很公正很严格地审稿。国内期刊，审稿费现在一般都要50到100元，即便是国家的核心期刊也如此。除了审稿费，更重要的是版面费。国内的学术期刊版面费便宜的要50元或60元一页，贵的一页就要600元甚至更高。要发一篇五六页的论文，版面费就要3000元左右。

　　记者：你发论文，最多的一次花了多少钱？

　　范海峰：我花了1200元。其实，花钱的论文还比较好发，不花钱的论文才难发。国内的学术期刊，也有不收版面费还反过来给稿费的，但是数量相当少，有十分之一就不错。其实，在国内外期刊上“灌水”的主力都是博士生、讲师和副教授。对于每名博士、讲师和副教授来说，发论文是“任务”，如果完不成就不能毕业，或者扣奖金。博士没有论文就没办法毕业。况且，如今高校招聘博士教师要看你发表的论文数，学校每年是根据论文数给奖金的，所以只能尽量多地“灌水”。

　　领导只会数数不懂质量

　　记者：现在，你们发一篇论文，学校有把关吗？

　　范海峰：都是自己在发表，学校只会在你发表后统计发表数字，因此现在的“把关”都是自我约束，学校没有把关。我师弟就曾经开玩笑地说，现在教育界内各层次的领导只重视SCI的数量不重质量，是因为领导只会数数，他们不懂质量。

　　记者：你觉得，有什么好办法解决这个问题？

　　范海峰：我们几个博士在一起的时候，也曾经讨论过，如果学校组织同领域的专家来对每一篇要发表的重要论文进行把关，避免学术造假会如何。讨论的结果是，如果这样做的话，可能质量上有保证了，但无疑会延长论文发表的周期，还有可能带来官僚作风。据我所知，国外有些机构在招聘或者晋级的时候，不会只看你发表的“SCI”数量，而是要你拿出两篇你认为最能代表你水平的文章出来，然后针对你这两篇文章进行评议，决定你的去留或升迁。但在国内高校，重视数量而不重视质量的现状，还没有太大的改善。记者刘晓艳