![]() |
|
|||
无锡惠山经济开发区一个豪华会所因在网上被曝“只准官员入内”引起关注。20日,开发区领导称目前该会所已经停业,将改建为湿地公园的游客中心,运营的亏损将由政府负担。据称,该湿地公园耗资500万元,而会所建设投资已接近1200万。(据1月21日《京华时报》报道)
如果不是网络曝光,这个只准官员入内的“官员会所”还在非法运营吧——建在公园里的会所没有工商营业执照,也不对外营业,纯粹是政府官员搞接待的场所。用当地官员的话说,这“其实就相当于政府搞的食堂,只不过是一个‘特殊食堂’罢了。”
好一个“特殊食堂”!轻飘飘的掩饰之语告诉人们,这种事是再正常不过。成都市锦江区为公务员办“一元食堂”,还理直气壮地发了文件,其本质是就是权力自肥。而无锡惠山经济开发区的“特殊食堂”,则是权力奢侈化的象征,其存在必然让财政负担加重,让公共服务的成本昂贵。当然,官员们会利用工作之便,得到更周到的服务,更奢靡的享受。据报道,官员在此开会、宴客,午饭一般每人150元,晚饭每人300元。标准真够高的!这么高的费用,加上建会所的成本,该开发区一年的接待费用不低呀!
“官员会所”,是公务奢侈化的表现,更是官员自利化的体现。虽然是打着为公务的旗号,但公务活动非得如此奢侈吗?这种奢侈之风不是今日始,而是早就存在。一些领导干部追求豪华的办公室,用豪华的办公设备,追求高标准的公务车,吃豪华饭店,这都是公务奢侈化的表现。这种风气在财政上表现为“三公”消费一直居高不下,一些基层政府的财政捉襟见肘,用于民生的财政越来越少。
“官员会所”之所以建起来,根本原因还是权力没有受到有效制约,这和“三公”消费难以降下来本质上相同。政府掌握了大量的资源,还掌握着不受约束的财政权,在缺少监督制约的情况下,难免要权力自肥,借着公务活动搞特殊化,追求物质享受,追求个人生活的奢侈化。“官员会所”,是权力摆的一个谱,是权力炫耀性消费的产物。许多地方在公务接待上相互攀比也为此推波助澜,似乎公务接待越奢华,谱摆得越大,事情才办得越好。对这种风气,要通过加强制度建设,让权力在约束之下运行,否则,“官员会所”之类的现象将难以避免。(瞿方业)