如何切实落实减负，让孩子轻松度过寒假，已成为社会广泛关注的话题。本报1月28日报道了《“校讯通”短信通知假期补四科收费1600元家长质疑杨村一中违规补课》一文后，反响强烈，很多家长都打来电话反映也遇到类似问题。对此，市教委相关负责人重申了假期严禁补课的规定，对杨村一中打“擦边球”违规补课的做法提出批评，称将对该校的问题进行调查，一旦查实将严肃处理。不过，杨村一中却拒绝承认存在违规行为，那么实际情况究竟如何呢？公办学校是如何“借道补习”的呢？

　　寒假补课各方都是反对声

　　该报道刊登后，本报热线电话炙手可热，河西、和平、大港等学生家长都打来电话，反映孩子也被学校要求补课。42中高一学生家长反映说，孩子从25日就开始补课了，听说要补3个礼拜，每天上8节课，从早8点到晚6点，孩子们被“折磨”得已经失去了欢笑。四中家长也大诉苦水：“天天都在喊减负，教委也天天下文件，但是孩子的课业负担一点都没见减少，减负要求怎么就实现不了？”

　　与此同时，部分在职教师也打来电话发牢骚：家长们都怨学校，怨老师，“说我们为了挣钱，其实，钱都交学校了，教课老师根本拿不到多少钱，也被折腾得累死累活，谁有心情给学生用心补课？天津城市建设变化那么快，我们也想趁着放假跟家人去转转，但是让补课闹得哪儿还有时间呀……”

　　市教委中学处负责人接受采访时称，不久前该局刚下发“寒假工作安排意见”，明确要求“寒假期间，要保证师生充分休息，各区县教育局要明确提出禁止中小学补课要求，并采取措施认真抓好落实。”市教委对中小学补课的态度很明确，坚决反对，“一共就几天假，老师也想休息，这几天非要补课，能提高多少成绩？搞疲劳战术的结果，可能反倒适得其反。”希望各学校不要打“擦边球”，认真落实文件要求，不要打折扣。对于杨村一中的这个反映，市教委也将介入调查，严肃处理。

　　“津桥培训”和“杨村一中”啥关系？

　　28日下午，记者联系武清区教育局办公室，通报了杨村一中开办培训班的情况。随后，该局普教科刘科长给记者打来电话，怒声质问：“你调查了吗？你知道要承担什么后果吗……”随后便挂断了电话。

　　1月29日，杨村一中校方给本报发来传真件，否认举办该培训班存在违规。该校办公室负责人王先生接受采访时称，津桥培训中心是独立的民办机构，本次寒假办班，是应家长要求举办的文化知识提高班，自愿参加。讲新课也是教师重点点拨后，为学生假期中自学打基础，与新学期正式上课没有任何关系，对本人及其他同学没有不利影响。

　　“培训部接受咨询时与贵校的说法不太一致，明确告诉家长一半培训时间学习新课程，还说如果学生怕跟不上，那就只能上培训班。贵校如何解释？”对此，校办负责人称这仅是接待人员的个人理解，并不是实际情况。他说，这种培训该校已经搞了很多年，都没有出过问题。

　　尽管王先生承认“校讯通”是学校发给家长的，但却一再称这并不代表学校的意思，而是津桥培训中心的事儿。另外，在记者的追问下，他也承认津桥培训中心的法人是“赵某某”，而赵同时是杨村一中的现任校长！“我们是不允许在职教师搞有偿家教，但搞培训班是有组织的行为，并没有强硬的禁止规定。”

　　“将公办校的教室无偿给民办机构搞培训，符合规定吗？”

　　“我不太清楚。”

　　“培训机构盈利后，是都发给教师吗？”

　　“应该是发给教师一部分吧……”

　　“那你的意思是校长是民办机构法人，其余盈利归校长所有？”

　　王先生大惊，急忙解释：“不是的，钱都发给老师了，而且，我们也挣不到什么钱……”((记者胡然))