高自考考生胡平与一家教育咨询中心签订协议，对方承诺只要胡平交纳1.8万元，便可帮助他取得大学本科毕业证书。由于咨询中心未能履行承诺，胡平将咨询中心负责人告上法庭，要求对方返回1.8万元。

　　据了解，2008年4月，原被告双方签订协议，教育咨询中心承诺2009年8月底前向胡平下发毕业证，若毕业证未能办理下来，咨询中心会返还胡平交纳的费用。之后，咨询中心分别两次安排胡平前往吉林省参加高自考，但胡平只考过6科，因此未能获得毕业证书。咨询中心负责人齐某辩称，中心每次考试前都向胡平提供了复习资料，是他自己没有仔细复习未能通过考试。故不同意胡平诉求。

　　法院经审认为，原被告签订的委托协议书的制定与高自考考试基本原则相悖，应视为无效协议，并据此判决齐某返还胡平1.8万元。(记者王强通讯员南暄)